Adwokat bez akt, utajniony proces w cieniu koszalińskiego układu i odmowa filmowania spotkania – Rafał Krzyształowski publicznie wzywa adwokata Filipa Sztukiela do podjęcia realnych działań w sprawie II K 14/25

28 lat sądowego sadyzmu wobec Rafała Krzyształowskiego. List Mariusza Krzyształowskiego do sędziego Marcina Zielińskiego demaskuje kontynuację procederu przestępczego, sądowy knebel i pozorną obronę radcy prawnego Anety Bordygi-Szałek

 

Szczecinek 23. 06.2026r

Kancelaria Adwokacka
adw. Filip Sztukiel
ul. Parkowa 1/4
78-400 Szczecinek

 

WEZWANIE DO PODJĘCIA REALNYCH DZIAŁAŃ W SPRAWIE II K 14/25, W TYM W ZAKRESIE PRZENIESIENIA SPRAWY DO INNEGO OKRĘGU SĄDOWNICZEGO, DOPILNOWANIA REALIZACJI WSZYSTKICH MOICH WNIOSKÓW DOWODOWYCH I PROCESOWYCH WNIESIONYCH DO AKT SPRAWY ORAZ SPORZĄDZENIA WNIOSKÓW ALTERNATYWNYCH WOBEC WNIOSKÓW ODDALANYCH, POMIJANYCH LUB IGNOROWANYCH PRZEZ SSR MARCINA ZIELIŃSKIEGO, W CELU UMOŻLIWIENIA MI REALNEJ OBRONY I WYKAZANIA, ŻE ZARZUTY OPISANE W MOICH PUBLIKACJACH, DOTYCZĄCE MARZENY ŻAK ORAZ INNYCH OSÓB OKREŚLONYCH Z IMIENIA I NAZWISKA, MAJĄ PEŁNE OPARCIE DOWODOWE W ROZUMIENIU ART. 213 K.K.

Panie Mecenasie, w związku ze sprawą karną prowadzoną przeciwko mnie przed Sądem Rejonowym w Szczecinku pod sygn. akt II K 14/25 wzywam Pana, jako drugiego adwokata wyznaczonego do mojej obrony, do niezwłocznego podjęcia realnych, merytorycznych i procesowo skutecznych działań w moim interesie.
Niniejsze wezwanie kieruję po analizie dotychczasowej korespondencji, przebiegu sprawy, wcześniejszych wniosków procesowych, materiałów dowodowych oraz po odbytym w dniu 23.06.2026 r. umówionym spotkaniu służbowym, na które stawiłem się w asyście dziennikarzy, z zamiarem udokumentowania i sfilmowania rozmowy dotyczącej sposobu prowadzenia mojej obrony. To Pan sprzeciwił się utrwaleniu tego spotkania, mimo że jego przedmiotem nie były sprawy prywatne, lecz sposób wykonywania przez Pana obowiązków zawodowych w sprawie karnej o poważnym ciężarze procesowym, publicznym i dowodowym.
W toku rozmowy ujawniły się okoliczności, które budzą moje zasadnicze zastrzeżenia co do Pana faktycznego przygotowania do prowadzenia mojej sprawy. Z przebiegu spotkania wynikało, że nie posiada Pan pełnego rozeznania w aktach, a w praktyce dysponuje Pan jedynie aktem oskarżenia oraz protokołem z poprzedniej rozprawy. Taki stan rzeczy jest dla mnie niedopuszczalny w sprawie, w której od początku podnoszę zarzuty dotyczące braku bezstronności sądu, konieczności przeniesienia postępowania poza okręg koszaliński, potrzeby przeprowadzenia szeregu dowodów oraz zabezpieczenia i odtworzenia materiałów filmowych, dźwiękowych i fotograficznych.
Szczególnie niepokoi mnie to, że z mojej obszernej wypowiedzi utrwalonej w protokole rozprawy zwrócił Pan wybiórczo uwagę przede wszystkim na fragmenty dotyczące moich wypowiedzi o mafijnej strukturze sądu, w którym procedowana jest moja sprawa, oraz szerzej – o mechanizmach funkcjonujących w okręgu koszalińskim. Tymczasem istotą mojej wypowiedzi nie było samo użycie ostrych określeń, lecz wskazanie konkretnych przyczyn, dla których sprawa II K 14/25 nie powinna być dalej prowadzona w Sądzie Rejonowym w Szczecinku ani w żadnym sądzie pozostającym w okręgu osób, instytucji i środowisk, które od lat opisuję i dokumentuję publicznie.
Podkreślam, że termin do sporządzenia i złożenia wniosków dowodowych oraz procesowych biegnie od dnia 8 czerwca 2026 r., tj. od daty doręczenia Panu postanowienia zakreślającego 21-dniowy termin na podjęcie tych czynności. Zgodnie z zasadami liczenia terminów procesowych termin ten rozpoczął bieg od dnia następnego, czyli od 9 czerwca 2026 r., a jego upływ przypada na dzień 29 czerwca 2026 r. Oznacza to, że na dzień 23 czerwca 2026 r. do skutecznego złożenia wniosków dowodowych i procesowych pozostaje jedynie 6 dni kalendarzowych. Dalsza zwłoka może doprowadzić do procesowego zamknięcia możliwości zgłoszenia istotnych wniosków obrony.
Wzywam Pana do niezwłocznego zapoznania się z pełnymi aktami sprawy, całością dotychczasowej korespondencji, złożonymi wnioskami, materiałami dowodowymi oraz przekazaną Panu płytą DVD zawierającą filmy dokumentujące sposób traktowania mnie przez obrońców wyznaczanych z urzędu, ich faktyczną bierność, pozorowanie obrony oraz działania osób i środowisk, które przez lata uczestniczyły w procederze pozbawiania mnie i mojego syna realnej ochrony prawnej. Materiały te nie zostały przekazane jako luźne publikacje internetowe, lecz jako materiał pokazujący szerszy kontekst sprawy II K 14/25, w tym mechanizm spychania moich zarzutów do roli rzekomych insynuacji, pomijania dokumentów, lekceważenia nagrań oraz ograniczania sprawy wyłącznie do wątku Marzeny Żak, z całkowitym pominięciem innych osób wskazywanych przeze mnie z imienia i nazwiska.
Płyta DVD została Panu przekazana po to, aby nie mógł Pan twierdzić, że nie zna Pan tła sprawy, że moje zarzuty są jedynie gołosłownymi ocenami albo że nie istnieje materiał pozwalający na podjęcie realnych działań obrończych, w tym wniosku o przeniesienie sprawy poza okręg koszaliński, wniosków dowodowych, wniosków alternatywnych oraz ewentualnych zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstw urzędniczych.
Wzywam Pana do podjęcia konkretnych działań procesowych, w szczególności do sporządzenia i złożenia wniosku o przekazanie sprawy II K 14/25 do rozpoznania innemu sądowi spoza okręgu koszalińskiego, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, konieczność zapewnienia bezstronności postępowania oraz oczywisty konflikt środowiskowy.
Wzywam Pana także do tego, aby nie ograniczał się Pan do biernego oczekiwania na dalszy bieg procesu, lecz aby podjął Pan konkretne działania obrończe: przeanalizował Pan wszystkie moje dotychczasowe wnioski dowodowe i procesowe, podtrzymał je, uzupełnił oraz – tam, gdzie zostały oddalone, pominięte lub zignorowane przez SSR Marcina Zielińskiego – sporządził Pan wnioski alternatywne. Żądam również, aby poparł Pan mój wniosek o sprowadzenie na rozprawę akt wskazanych przeze mnie we wcześniejszych wnioskach, ponieważ to właśnie w tych aktach znajdują się twarde dowody mechanizmów procesowych, które od lat opisuję jako ustawki prowadzone także z udziałem Marzeny Żak i osób współdziałających. W mojej ocenie akta te potwierdzają, że Marzena Żak, działając wspólnie z Jolantą Martyniuk, dopuściła się fałszerstwa diagnostycznego, które następnie zostało wykorzystane do umożliwienia sędziom i prokuratorom dokonania przestępstw procesowych oraz dalszego pozbawiania mnie realnej ochrony prawnej. Nie może dojść do sytuacji, w której zostanę pozbawiony możliwości wykazania, że moje publikacje dotyczące Marzeny Żak oraz innych osób określonych z imienia i nazwiska opierały się na materiale dowodowym, faktach, dokumentach, nagraniach, aktach spraw powiązanych i okolicznościach objętych ochroną wynikającą z art. 213 k.k.
Wzywam Pana również do złożenia wniosków o przygotowanie przez sąd urządzeń umożliwiających odtworzenie na sali rozpraw bezspornych materiałów dowodowych w formie filmowej, dźwiękowej i fotograficznej. Oczekuję od Pana rzeczywistej, a nie jedynie formalnej aktywności procesowej. Oczekuję analizy akt, formułowania wniosków, reagowania na naruszenia procesowe oraz przeciwdziałania dalszemu prowadzeniu tej sprawy w warunkach, które podważają zaufanie do bezstronności sądu.
Przebieg naszego spotkania z dnia 23.06.2026 r. jest kwintesencją tego, czego przez dwadzieścia osiem lat doświadczałem wraz z synem ze strony obrońców wyznaczanych nam z urzędu przez sądy okręgu koszalińskiego. Na tę okoliczność otrzymał Pan ode mnie płytę DVD z materiałami filmowymi dokumentującymi wieloletni proceder przestępczy z udziałem tych osób i ich mocodawców. Przygotowałem te materiały, przewidując, że będzie Pan kwestionował wszystko, co powiem, przedstawiając moje stanowisko jako wymysły osoby niezadowolonej z rozstrzygnięć sądowych, rzekomego pieniacza, który bez podstaw oskarża lokalną elitę towarzysko-zawodową. W mojej ocenie rzeczywistym celem takiego podejścia jest ograniczenie procesu wyłącznie do jednego wątku związanego z Marzeną Żak, z pominięciem szerszego kontekstu sprawy, dokumentowanych od lat działań przeciwko mnie i mojemu synowi oraz materiałów dowodowych wskazujących na skalę opisywanych przeze mnie naruszeń.
Już na samym początku zachował Pan nadzwyczajne środki ostrożności, stanowczo sprzeciwiając się filmowaniu naszej rozmowy i żądając ode mnie, abym wszedł do Pana kancelarii sam, bez obecności dziennikarzy. Dziennikarze, którzy przybyli ze mną w celu udokumentowania spotkania służbowego dotyczącego sposobu prowadzenia mojej obrony, pozostali w pomieszczeniu sąsiednim. Odebrałem to jako próbę ograniczenia przejrzystości rozmowy, mimo że spotkanie nie dotyczyło spraw prywatnych, lecz Pana działań jako mojego obrońcy w sprawie karnej II K 14/25.
Na wstępie zażądałem od Pana, aby na podstawie materiału powierzonej Panu sprawy zreferował Pan, co dotychczas zrobił realnie na rzecz mojej obrony, jakie czynności procesowe Pan podjął, jakie wnioski zamierza złożyć i jak ocenia moje szanse procesowe w warunkach szczecineckiego układu sądowo-prokuratorsko-policyjnego, który od lat opisuję i dokumentuję w pismach, publikacjach internetowych oraz materiałach filmowych. Nie chodziło mi o ogólne deklaracje, lecz o konkretne stanowisko procesowe oparte na aktach sprawy, wcześniejszej korespondencji, moich wnioskach oraz materiałach pokazujących rzeczywisty kontekst tego postępowania.
Wskazałem Panu, że w aktach i materiałach powiązanych ze sprawą znajduje się ogromny zasób publikacji, nagrań i dokumentów, które pokazują niemal trzydziestoletni, nieludzki proceder prowadzony na moją szkodę oraz na szkodę mojego syna. Proceder ten doprowadził nas do ruiny życiowej, zdrowotnej i społecznej, a jego elementami były działania funkcjonariuszy KPP w Szczecinku, wykorzystywanie instytucji wymiaru sprawiedliwości oraz stygmatyzowanie mnie i mojego syna przez osoby występujące w roli biegłych psychiatrów, wpisywanych na listy sądowe i wykorzystywanych w postępowaniach prowadzonych w okręgu koszalińskim.
Podkreśliłem, że bez znajomości tego kontekstu nie da się uczciwie ocenić mojej sytuacji procesowej ani podjąć realnej obrony. Ta sprawa nie jest zwykłą sprawą karną oderwaną od wcześniejszych zdarzeń, lecz kolejnym elementem długiego ciągu działań, które miały mnie zastraszyć, złamać, wyeliminować procesowo i pozbawić wiarygodności poprzez przypisywanie mi cech osoby niewygodnej, konfliktowej albo chorej psychicznie. Dlatego oczekiwałem od Pana nie formalnej rozmowy, lecz konkretnego rozliczenia się z tego, czy zna Pan akta, czy rozumie Pan wagę sprawy i czy jest gotów podjąć realne działania o przeniesienie procesu poza okręg koszaliński.
W odpowiedzi nie uzyskałem od Pana jasnego, merytorycznego i przekonującego referatu dotyczącego pełnego materiału sprawy. Przeciwnie – z przebiegu rozmowy wynikało, że Pana rozeznanie ograniczało się przede wszystkim do aktu oskarżenia oraz protokołu poprzedniej rozprawy. To pogłębiło moje obawy, że nie zna Pan pełnego tła sprawy, nie przeanalizował Pan dotychczasowych wniosków i nie jest przygotowany do podjęcia działań w skali odpowiadającej jej ciężarowi.
Pana sprzeciw wobec filmowania spotkania, przy jednoczesnym braku pełnego przygotowania aktowego, doprowadził do sytuacji, w której odniosłem uzasadnione wrażenie, że moja sprawa nie jest prowadzona z należytą intensywnością. Zamiast rzeczowego omówienia pełnej linii obrony ujawniło się ograniczone rozeznanie w materiale sprawy, zawężone do aktu oskarżenia i protokołu poprzedniej rozprawy. Rodzi to pytanie, w jaki sposób w tak krótkim czasie zamierza Pan przygotować pełne, precyzyjne i skuteczne wnioski dowodowe oraz procesowe, skoro termin ich złożenia upływa już 29 czerwca 2026 r.
Stwierdzam jednoznacznie, że przy obecnych uwarunkowaniach moja sprawa nie powinna dalej toczyć się w Sądzie Rejonowym w Szczecinku ani w żadnym sądzie z okręgu koszalińskiego. Co najmniej 350 km od Koszalina. Stwierdzam jednoznacznie: ta sprawa musi zostać natychmiast wyprowadzona poza Sąd Rejonowy w Szczecinku i poza cały okręg koszaliński. Dalsze udawanie, że w tym środowisku można zapewnić mi spokojny, bezstronny i niezależny proces, jest fikcją. Każdy rozsądny człowiek rozumie, że prawnik działający zawodowo w tym samym obszarze sądowniczym, w którym funkcjonują osoby przeze mnie od lat opisywane, dokumentowane i wskazywane z imienia i nazwiska, znajduje się pod oczywistą presją środowiskową. Nie trzeba tego owijać w miękkie formuły. Taki prawnik wie, przed kim będzie później stawał, z kim będzie musiał pracować, komu może się narazić i jakie konsekwencje może ponieść za realną obronę wymierzoną w lokalne zależności sądowo-prokuratorskie. W takich warunkach nie ma mowy o pełnej swobodzie obrony. Jest ryzyko kalkulowania, asekuracji i dalszego prowadzenia sprawy tak, aby nie uderzyć w osoby, które powinny zostać procesowo rozliczone. Co więcej, przeszkoda ta wynika nie tylko z mojego stanowiska, lecz także z oświadczeń niemal wszystkich szczecineckich sędziów objętych wnioskiem o wyłączenie ich od procedowania w niniejszej sprawie. Z treści tych oświadczeń wynika, że sami sędziowie powoływali się na okoliczności wieloletnich relacji z Marzeną Żak, co samo w sobie pokazuje skalę lokalnych powiązań i potwierdza, że ta sprawa nie powinna być rozpoznawana w tym okręgu. Dlatego pozostawienie mojego procesu w okręgu koszalińskim byłoby zgodą na jego dalsze prowadzenie w obszarze wpływów osób i instytucji, których bestialskie działania od lat opisuję i dokumentuję.
Jeżeli odmówi Pan wystąpienia z wnioskiem o przeniesienie sprawy II K 14/25 do innego okręgu sądowniczego, oczekuję od Pana pisemnego oświadczenia, że po zapoznaniu się z całością akt sprawy, dokumentacją dotyczącą losowań składu sędziowskiego, moimi wnioskami dowodowymi i procesowymi, zapisem protokołu rozprawy, jej kuriozalnym przebiegiem, publikacjami internetowymi, materiałami filmowymi oraz dokumentami opisującymi wieloletni proceder naruszeń prawa, nie widzi Pan żadnych podstaw do podjęcia działań zmierzających do wyprowadzenia tej sprawy poza okręg koszaliński. Oczekuję również, aby jednoznacznie napisał Pan, że mimo znajomości tych materiałów nie znajduje Pan podstaw do składania zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstw urzędniczych ani do podjęcia jakichkolwiek kroków prawnych zmierzających do przywrócenia mi realnej ochrony prawnej. Nie interesują mnie ogólniki, uniki, milczenie ani asekuracyjne formuły. Jeżeli uważa Pan, że po tym wszystkim sprawa może nadal spokojnie toczyć się w tym samym środowisku, które od lat opisuję, dokumentuję i wskazuję jako źródło mojej krzywdy procesowej, proszę mieć odwagę napisać to wprost i podpisać się pod tym własnym nazwiskiem. W takiej sytuacji będzie Pan musiał wziąć odpowiedzialność nie tylko za swoją bierność, ale także za ocenę, że protokół rozprawy, jej przebieg, dokumenty, filmy, wnioski dowodowe, materiały dotyczące losowań sędziów, powiązań środowiskowych oraz wcześniejszych naruszeń prawa nie dają podstaw do przeniesienia sprawy, zawiadomień o przestępstwach urzędniczych ani innych działań prawnych. Innymi słowy: jeżeli nie zamierza Pan działać, proszę nie ukrywać tego za formalnym językiem, tylko jasno wskazać, że po analizie całego materiału bierze Pan odpowiedzialność za pozostawienie mnie w procesie prowadzonym w okręgu, którego bezstronność od lat kwestionuję i którego mechanizmy dokumentuję.
Jednocześnie informuję Pana wprost: jeżeli odmówi Pan podjęcia realnych działań, Pana stanowisko zostanie przeze mnie wykorzystane i opublikowane w granicach prawa. Ta sprawa ma charakter publiczny i opinia publiczna ma prawo wiedzieć, czy obrońca wyznaczony z urzędu zamierza rzeczywiście bronić oskarżonego, czy jedynie formalnie odhaczyć swoją obecność w aktach.
Jeżeli po zapoznaniu się z aktami sprawy, protokołem rozprawy, jej kuriozalnym przebiegiem, dokumentacją dotyczącą losowań składu sędziowskiego, moimi wnioskami dowodowymi i procesowymi, materiałami filmowymi, publikacjami, dokumentami oraz opisanym przeze mnie wieloletnim procederem naruszeń prawa uzna Pan, że nie ma podstaw do przeniesienia sprawy poza okręg koszaliński, złożenia zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstw urzędniczych ani podjęcia innych działań prawnych, proszę napisać to wprost. Nie ogólnikowo, nie między wierszami, nie w formie asekuracyjnej odpowiedzi, ale jasno i jednoznacznie. Proszę podpisać się pod stanowiskiem, że po analizie całego materiału nie widzi Pan podstaw do działań, których się od Pana domagam.
Nie interesuje mnie obrona na papierze. Nie interesuje mnie obecność obrońcy tylko po to, żeby w protokole wszystko wyglądało prawidłowo. Jeżeli uważa Pan, że nie trzeba występować o przeniesienie sprawy, nie trzeba ściągać wskazanych akt, nie trzeba popierać moich wniosków dowodowych, nie trzeba składać wniosków alternatywnych i nie trzeba reagować na opisane przeze mnie naruszenia, proszę mieć odwagę napisać to wprost i wziąć za to odpowiedzialność własnym nazwiskiem.
Spotkanie z dnia 23.06.2026 r. nie dało mi żadnej konkretnej gwarancji, że natychmiast podejmie Pan najważniejsze czynności procesowe. Nie usłyszałem jasnej deklaracji, że złoży Pan wniosek o przeniesienie sprawy poza okręg koszaliński, poprze Pan moje wnioski dowodowe, zażąda sprowadzenia wskazanych akt, przygotuje wnioski alternatywne i zawalczy o realną obronę. Zamiast tego odniosłem wrażenie, że sprawa może zostać poprowadzona ostrożnie, zachowawczo i bez uderzenia w sedno problemu.
Dlatego piszę wprost: oczekuję działań, decyzji, wniosków, reakcji na naruszenia i stanowczego postawienia sprawy przed sądem. Brak takich działań będę traktował jako dalsze pozorowanie obrony i pozostawienie mnie samego w procesie, który od początku wymaga wyprowadzenia poza okręg koszaliński.
Wzywam Pana do pisemnej odpowiedzi na niniejsze wezwanie w terminie 3 dni od dnia przesłania go w formie elektronicznej na Pana adres e-mailowy. W odpowiedzi ma Pan jednoznacznie wskazać, czy podejmie Pan wskazane czynności procesowe, w szczególności czy złoży Pan wniosek o przeniesienie sprawy II K 14/25 poza okręg koszaliński, podtrzyma i uzupełni wcześniejsze wnioski dowodowe oraz procesowe, poprze wniosek o sprowadzenie na rozprawę akt wskazanych przeze mnie we wcześniejszych wnioskach, sporządzi wnioski alternatywne wobec wniosków oddalonych, pomijanych lub ignorowanych oraz przygotuje stanowisko pozwalające na realną, a nie pozorowaną obronę.

Rafał Krzyształowski

Materiały filmowe przekazane adwokatowi Filipowi Sztukielowi na płycie DVD

1. Zwyrodnialstwa togowych zbrodniarzy i perfidia adwokata Anny Błaszczyk Miężalskiej
2. Togowy olewator z urzędu – rozmowa Rafała Krzyształowskiego adwokatem Cezarym Skrzypczakiem
3. Rozprawa karna – upadek sędziego Krzysztofa Koczenasza i adwokata Cezarego Skrzypczaka
4. BRAWUROWA SZACHERKA SĄDU OKRĘGOWEGO W KOSZALINIE
5. Niebezpieczna dyplomatka – fobie adwokata Tomasza Musiała
6. Adwokat Tadeusz Tyka to oszust, kłamca i złodziej
7. Perfidne draństwa adwokata Marka Klocka i sędziego Emilii Błażewicz
8. Pierwsza rozmowa Rafała Krzyształowskiego z pseudo adw. Grzegorzem Misiakowskim
9. Drugi kontakt Rafała Krzyształowskiego z pseudo adw. Grzegorzem Misiakowskim
10. Adwokat „z urzędu” Bogusław Radzicki znieważa kobietę i Rafała Krzyształowskiego
11. Skorumpowani bezkarni – mafia sądowa okręgu Koszalina
12. Lincz sądowy w Wałczu, część 1.
13. Lincz sądowy w Wałczu, część 2.
14. Procedura karna po polsku. Sędzia Emilia Błażewicz kontra adwokat Artur Kotynia
15. Odniesienie adwokata Artura Kotyni do skandalicznego wyroku Klaudii Juraszczyk Dudy
16. Wendetta koszalińskiej Cosa Nostry – zbrodnie Temidy cz. 1.
17. Wyczyny psychiatry Marzeny Żak – kontynuacja procederu przestępczego
18. Telefon rozwścieczonego psychiatry Marzeny Żak do dziennikarza śledczego Rafała Krzyształowskiego
19. NIK obnażył gehennę pacjentów w złotowskiej psychuszce, gigantyczne nadużycia i nieprawidłowości

Pismo zostaje opublikowane równolegle w NCI „Barwy Bezprawia”, NCI „Polska Mafia Sądowa”, NCI „Rzeczpospolita Przestępcza” oraz NCI „Kasta Szwindlerów”. Odpowiedź mecenasa – jeżeli zostanie udzielona – również zostanie podana do publicznej wiadomości. W przypadku braku odpowiedzi opinia publiczna zostanie poinformowana także o milczeniu pełnomocnika, ponieważ w sprawie tej chodzi nie tylko o formalne wykonywanie obowiązków obrońcy, lecz o realną obronę, jawność działań procesowych i odpowiedzialność osób wykonujących zawody zaufania publicznego.

CDN. 

1. Publikacja z dnia 19.08.2008r : Szczecin Szczecinek cała Polska – zniszczyć firmę, człowieka czy rodzinę to takie proste dla skorumpowanych organów władzy. Skazany bez winy Rafał Krzyształowski

2. Publikacja z dnia 13.12.2008r : Prześladowany przez władze Rafał Krzyształowski – wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Szczecinku i Koszalinie zakończony skierowaniem do psychiatryka…… z listów i z życia wzięte ...

3. Publikacja z dnia 31,01.2009r : Rafał Krzyształowski „gra w pomidora” przez sędziów i prokuratorów ze Szczecinka i okolic”...

4. Publikacja z dnia 13.03.2009r : Prezes Sądu Rejonowego w Szczecinku Leszek Miazek nie jest w stanie logicznie zrozumieć nie tylko tekstu?...

5. Publikacja z dnia 25.04.2009r : List otwarty Rafała Krzyształowskiego do wszystkich władz R.P. oraz całego społeczeństwa w sprawie naruszenia przez lokalną władzę jego konstytucyjnych praw i całkowitego pozbawienia ochrony prawnej… 

6. Publikacja z dnia 2.05.2009r : Typowy sądowy dzień w typowym polskim skorumpowanym sądzie przy udziale niekompetentnych urzędników sądowych… dzień z życia poszkodowanego Rafała…

7. Publikacja z dnia 28.06.2009r : Rafał Krzyształowski na pewno nie podda się w walce o swoje prawa…

8. Publikacja z dnia 7.09.2010r : Drugi list otwarty do Prokuratora Generalnego Andrzeja Czumy – Rafała Krzyształowskiego – ofiary wieloletniego sądowego, prokuratorskiego i policyjnego bandytyzmu…

9. Publikacja z dnia 20.02.2010r : Znowu wybija szambo w Sądzie Okręgowym w Koszalinie i Sądzie Rejonowym w Wałczu...

10. Publikacja z dnia 8.08.2010r : SZCZECINEK – W TYGLU SĄDOWEGO BEZPRAWIA – SPRAWA RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO...

11. Publikacja z dnia 10.10.2010r : PRAWO CZY SĄDOWE BESTIALSTWO?……. GRYPSUJĄCY PARAGRAFAMI SKAZALI RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA ZŁY DOTYK BIEGŁEGO LEKARZA SĄDOWEGO PSYCHIATRY WŁADYSŁAWA STERNY Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP..

12. Publikacja z dnia 13.10.2010r : W koszalińskim „togostanie” ciągle obowiązuje stalinowski porządek prawny – prawo na telefon…

13. Publikacja z dnia 6. 11. 2010r : TOGOWA DINTOJRA – ZA NAPISANIE PRAWDY O BARBARZYŃSKIM ROZSTRZYGNIĘCIU PROCESOWYM SĘDZIEGO JOANNY CHMARY Z SĄDU REJONOWEGO W SZCZECINKU, CELEBROWANA PO ZBÓJECKU PRZEZ PROKURATORA BEATĘ SZEFLER Z PROKURATURY REJONOWEJ W KOSZALINIE …

14. Publikacja z dnia 9.12.2010r : Szczecinek – Perfidne przekręty sędziego Joanny Chmary i prokuratora Janusza Bugaja…

15. Publikacja z dnia 13.12.201or : Boże, chroń nas przed pseudo usługami szczecineckich adwokatów z urzędu, Grzegorza Misiakowskiego, Mirosława Wacławskiego, Tomasza Musiała i innych nieetycznych „prawników” z koszalińskiego układu…

16. Publikacja z dnia 16.12.2010r : SZWINDLARSKI UKŁAD WICEPREZESA SĄDU REJONOWEGO W WAŁCZU, SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA Z PROKURATOREM POWIATOWYM W SŁAWNIE JAROSŁAWEM PŁACHTĄ, ADWOKATEM CEZARYM SKRZYPCZAKIEM Z WAŁCZA I PSYCHIATRAMI Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP…

17. Publikacja z dnia 11.01.2011r : POLICYJNY TERROR I NIEKOMPETENTNY KOMENDANT POLICJI W SZCZECINKU JÓZEF HATAŁA...

18. Publikacja z dnia 13.01.2011r : WAŁCZ – ŁAJDACTWA PROCESOWE SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA I JEGO WSPÓLNIKA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA – PSYCHUSZKA DLA UROJONEGO OSKARŻONEGO ZAMIAST UCZCIWEGO PROCESU KARNEGO...

19. Publikacja z dnia 15.03.2011r : WAŁCZ – LIST OTWARTY OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO DO ADWOKATA Z URZĘDU BOGUSŁAWA RADZICKIEGO…

20. Publikacja z dnia 4.05.2011r : ODPOWIEDŹ OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA BEZPODSTAWNY AKT OSKARŻENIA AUTORSTWA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA Z WAŁCZA...

21. Publikacja z dnia 20.10.2011r : Wniosek Rafała Krzyształowskiego do Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zarzutów wobec sędziów i prokuratorów...

22. Publikacja z dnia 24.10.2011r : List otwarty Rafała Krzyształowskiego do siódmego obrońcy z urzędu – adwokata Mateusza Nowaczyka...

23. Publikacja z dnia 30.11.2011r : KOSZALIN-NA SĄDOWYM FOLWARKU SSO MARIANA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR MARCINA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR AGATY MARSZAŁEK I RESZTY TOGOWYCH SZWINDLERÓW, SZALEJE CHORA PSYCHICZNIE TEMIDA W KOMINIARCE...

24. Publikacja z dnia 01.12.2011r : Wałcz – Wniosek do Prezesa Sądu Rejonowego Małgorzaty Dering-Suskiej o nadzór nad postępowaniem o sygnaturze akt IIK 174/08, ustalenia i udzielenie wiążącej odpowiedzi...

25. Publikacja z dnia 2.01.2012r : Przyzwolenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezesa Sądu Rejonowego w Wałczu Małgorzaty Dering – Suskiej na gwałcenie prawa i konstytucji przez togowo – policyjno – psychiatryczną mafię – koszalińską Cosa Nostrę.. .

26. Publikacja z dnia 18.04.2012r : Sąd Najwyższy w roli Poncjusza Piłata…

27. Publikacja z dnia 20.06.2012r : Skazany ustawami na pastwę togowych przestępców z okręgu Koszalina”.

28. Publikacja z dnia 04.02.2013r : Wałcz – niezawisły sędzia Marcin Myszka wygnany na banicji a SR Piotr Boguszewski los cuchnącej sprawy karnej przekazuje do decyzji SN...

29. Publikacja z dnia 14.02.2013r : Szczecinek – dewiacje prawnicze sędziego Katarzyny Brambor-Kwiatkowskiej i adwokata Tadeusza Tyki …

30. Publikacja z dnia 19.08.2013r ; Czy Sędzia Piotr Boguszewski ze skorumpowanego Sądu Rejonowego w Wałczu będzie miał odwagę spojrzeć prawdzie w oczy i odwzorować niezwykłą postawę Sędziego Marcina Myszki?. Uniewinnić ofiarę wieloletniego togowo-policyjno-psychiatrycznego bandytyzmu...

31. Publikacja z dnia 21.08.2013r ; Skorumpowany adwokat Cezary Skrzypczak z Wałcza pozwany do sądu za bezpodstawne oskarżenie i naruszenie dóbr osobistych swojego klienta…

32. Publikacja z dnia 14.11.2113r ; Prześladowanie przez funkcjonariuszy Redaktora Naczelnego „Barwy Bezprawia”. Rafała Krzyształowskiego...

33. Publikacja z dnia 17.12.2013r ; Zawiadomienie Rafała i Mariusza Krzyształowskich o możliwości popełnienia kolejnych przestępstw przez herszta skorumpowanej KPP w Szczecinku Józefa Hatała i jego podwładnych...

34. Publikacja z dnia 28.12.2013r ; Twarde dowody matactw procesowych, obecność obserwatorów i włączona kamera powodem ucieczki z sali rozpraw składu orzekającego – togowych szubrawców...

35. Publikacja z dnia 08.03.2014r ; Koszaliński „UKŁAD ZAMKNIĘTY” przeprowadza szarżę na senatorski stołek – kandydatem na senatora herszt Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jerzy Ożóg…

36. Publikacja z dnia 23.03.2014r ; Wałcz 28.03.2014r – Lincz sądowy na niepokornym Redaktorze Naczelnym NCI Barwy Bezprawia w wykonaniu SSR Piotra Boguszewskiego, prokuratora Michała Radzika z współudziałem „obrony….

37. Publikacja z dnia 05.11.2014r ; Zawiadomienie Ministra Sprawiedliwości o kolejnym fałszywym oskarżeniu Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szajkę policyjną podinspektora Jacka Procia, bezpodstawnym skazaniu zaocznym wyrokiem nakazowym przez SSR Katarzynę Sikorską, zastosowaniu represji psychiatrycznej przez SSR Emilię Błażewicz, oraz karygodnych zachowaniach adwokata z urzędu Marka Klocka...

38. Publikacja z dnia 09.12.2014r ; Idiotyczna odpowiedź adwokata oszusta Marka Klocka na udokumentowane zarzuty zmowy przestępczej, budzi poważne wątpliwości dotyczące jego poczytalności…

39. Publikacja z dnia 19.12.2014r : Chwila prawdy dla Sądu Najwyższego… Kasacja przestępczego wyroku karnego uprawomocnionego przez sędziów szwindlerów z Sądu Okręgowego w Koszalinie podlegających wyłączeniu. Sławomira Przykuckiego, Marka Mazura i Renatę Rzepecką – Gawrysiak...

40. Publikacja z dnia 19.12.2014r ; Dwa i pół miesiąca kryminału dla Redaktora NCI Barwy Bezprawia zapowiedział kurator sądowy Łukasz Storch, za odmowę zrealizowania przestępczego wyroku o sygn. akt II K 174/08, wyprodukowanego w skorumpowanym Sądzie Rejonowym w Wałczu...

41. Publikacja z dnia 18.01.2015r ; Petycja w sprawie wieloletniego bandytyzmu mafii sądowej okręgu Koszalina do RPO Ireny Lipowicz, Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta, Ministra sprawiedliwości Cezarego Grabarczyka, Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego oraz Prezesa Rady Ministrów Ewy Kopacz: o zbadanie publicznych zarzutów Rafała Krzyształowskiego i poparcie kasacji przestępczego wyroku Sądu Rejonowego w Wałczu o sygn. akt II K 174/08...

42. Publikacja z dnia 28.01.2015r :Zażalenie adwokata Artura Kotyni na nielegalne, bezzasadne oraz nieprawidłowe zatrzymanie Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szczecineckich policjantów, zlecone przez sędzię przestępcę Emilię Błażewicz z Sądu Rejonowego w Wałczu”.

43. Publikacja z dnia 16.03.2015r :Kompromitacja Prokuratury Generalnej…. przekazała petycję dotyczącą rozlicznych przestępstw koszalińskiej mafii sądowej do rozpoznania skorumpowanej Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie – poplecznika...

44. Publikacja z dnia 20.05.2015r : „Mafia sądowa okręgu Koszalina nie będzie sędzią we własnej sprawie. Zarzuty Pokrzywdzonych zostaną zweryfikowany przez Prokuraturę Rejonową w Gorzowie Wielkopolskim – Relacja ze spotkania Rafała Krzyształowskiego z Jerzym Ożóg, Szefem skorumpowanej Prokuratury Okręgowej w Koszalinie”...

45. Publikacja z dnia 1.09.2015r : Niezależny adwokat Artur Kotynia obnażył przestępstwa SSR Klaudii Juraszczyk – Dudy, SSR Krzysztofa Koczenasza, SSR Emilii Błażewicz oraz szczecineckiej policji, popełnionych z premedytacją na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich...

46. Publikacja z dnia 14.12.2015r : Dosadna Kasacja Adwokata Artura Kotyni wymowną ripostą na przestępczy wyrok SSR Klaudii Juraszczyk –Dudy, zaklepany instrumentalnie przez notorycznych szwindlerów, SSO Sławomira Przykuckiego, SSO Marka Mazura i SSO Renatę Rzepecką Gawrysiak…

47. Publikacja z dnia 28.12..2015r : W dniu 25.11.2015r sędzia Emilia Błażewicz z premedytacją ukręciła łeb cuchnącej sprawie o sygn. akt IIW 448/14, umarzając problematyczne postępowanie w oparciu o kodeks towarzyski togowo policyjnej sitwy – spreparowany proces Rafała i Mariusza Krzyształowskich o wykroczenie...

48. Publikacja z dnia 16.02.2016r : Zażalenie na przestępcze postanowienie prokuratora Marioli Sienkiewicz z Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. wydane w dniu 21.10.2015r pod sygn. akt 3 Ds.84/15/ś, o odmowie wszczęcia śledztwa przeciwko mafii sądowej okręgu Koszalina”…

49. Publikacja z dnia 15.01.2017r : Burzliwy przebieg tajnego posiedzenia togowego tyrana Grzegorza Polewiaka, sędziego skorumpowanego Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie zamiany kary Rafałowi Krzyształowskiemu, skazanemu bez winy przez lokalną mafię sądową...

50. Publikacja z dnia 16.10.2018r :Skarga kasacyjna” sporządzona przez adwokata Artura Kotynię odpowiedzią na roszczenie adwokata szkodnika Cezarego Skrzypczaka, domagającego się od Rafała Krzyształowskiego realizacji przestępczego wyroku w sprawie o sygn. akt I ACa 446/17...

51. Publikacja z dnia 5.02.2019r:Publiczne wezwanie RPO Adama Bodnara do osobistego udzielenia odpowiedzi na pismo urzędowe Rafała Krzyształowskiego z dnia 9.10.2018r, zweryfikowanie materiału dowodowego oraz odniesienie do dokumentacji rozlicznych zbrodni sądowo – prokuratorsko – policyjnych, skatalogowanych w czasopismach internetowych BB, AP i na You Tube, z uwzględnieniem wszystkich zawartych w nim pytań…

52. Publikacja z dnia 28.11.2019r : Międzynarodowy list gończy, areszt tymczasowy i badania psychiatryczne to prognoza dla Redaktora Naczelnego Barwy Bezprawia, za niestawienie się na bezpodstawne wezwanie do policyjnej katowni w Szczecinku – tego należy się spodziewać od Sylwii Denis, dyspozycyjnej asesorki skorumpowanej Prokuratury Rejonowej w Wałczu, która na zlecenie nadzwyczajnej kasty, z urzędu ściga niepokornego Rafała Krzyształowskiego za rzekomy czyn z art. 212 § 1 kk, ścigany z oskarżenia prywatnego...

53. Publikacja z dnia 4.12.2019r : Kulisy kolejnej zuchwałej zbrodni sądowej popełnionej z premedytacją na Rafale Krzyształowskim przez SSR Katarzynę Brambor Kwiatkowską – po ciężkiej batalii z sabotażystką SSR Anną Pisarczyk oczyścił się z zarzutu i złożył zawiadomienie o popełnionym przestępstwie przez sierż. szt. Grażynę Stanilewicz z KPP w Szczecinku…

54. Publikacja z dnia 8.12.2019r : Świeżo „upieczona” prokurator Anna Żabska, gwałcąc z premedytacją prawo, usiłowała pozbawić Mariusza Krzyształowskiego konstytucyjnej ochrony prawnej – pomimo twardych dowodów odmówiła wszczęcia dochodzenia przeciwko dłużniczce, która dopuściła się zuchwałego oszustwa na jego szkodę – według niej czyn z art. 286 § 1 kk nie zawiera znamion czynu zabronionego, chociaż w istocie zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat...

55. Publikacja z dnia 19.02.2019r : Prokurator Iwona Zacharzewska z Prokuratury Rejonowej w Drawsku Pomorskim odmówiła ścigania policjantów za fałszywe oskarżenie Rafała Krzyształowskiego i doprowadzenie do bezpodstawnego skazania przez SSR Katarzynę Brambor – Kwiatkowską...

56. Publikacja z dnia 24.02.2019r : Asesor wałeckiej skorumpowanej prokuratury Sylwia Denis z premedytacją gwałci prawo, łamie konstytucję, hańbi sprawowany urząd stwarzając realne zagrożenie dla zdrowia i życia niepokornego Rafała Krzyształowskiego – ofiary wieloletniego sądowego, prokuratorskiego, policyjnego i psychiatrycznego bestialstwa…

57. Publikacja z dnia 15.07.2019r : Va Banque – Wieloetapowy list otwarty Rafała Krzyształowskiego do piątego adwokata z urzędu Pauliny Och Węglowskiej, z prośbą o niezwłoczne podjęcia koniecznych działań prawnych w sprawie dotyczącej fałszywego oskarżenia przez SRR Katarzynę Brambor Kwiatkowską – sygn. akt Ds. 1189.2019 / PR Wałcz / dowody zbrodni sądowych…

58. Publikacja z dnia 21.07.2020r : Komunikat specjalny – Redakcja NCI „Barwy Bezprawia” żąda od lokalnego układu zamkniętego oraz Komendanta Straży Miejskiej w Szczecinku Grzegorza Grondysa, zweryfikowania faktów opisywanych łamach czasopisma przez Rafała Krzyształowskiego, ocenę upublicznionego materiału dowodowego, podjęcia stosownych działań w trybie art. 304 Kpk…

59. Publikacja z dnia 30.07.2020r : Stalinowskie metody diagnostyczne w wałeckiej psychuszce – dyspozycyjny psychiatra Marzena Żak odmówiła Rafałowi Krzyształowskiemu przyjęcia pism dziennikarskich z twardymi dowodami wieloletniego terroryzowania przez mafię sądową okręgu Koszalina, nie oddała wezwania na badanie i groziła policyjnym doprowadzeniem…

60. Publikacja z dnia 11.08.2020r : Sędzia Emilia Błażewicz z wałeckiego skorumpowanego Sądu Rejonowego to fenomen orzeczniczy światowego formatu – Jest w stanie wyprodukować pod tezę dowolne rozstrzygnięcie procesowe – wbrew dowodom a nawet bez dowodów – dowiodła swojego geniuszu w sprawie Rafała i Mariusza Krzyształowskich o wykroczenie – szarżowała jak szalona…

61. Publikacja z dnia 11.08.2020r ; Pani prokurator Barbaro Stolińska / Filipczak – przyczyny nadesłania moich pism do wszystkich kołobrzeskich prokuratorów stanowią przesłanki art. 304 Kpk – te same pisma z załączoną dyskietką DVD otrzymało już ponad 900 prokuratorów i sędziów w całej Polsce a otrzymają następni – może znajdzie się wśród nich jeden uczciwy, który będzie umiał się zachować…

62. Publikacja z dnia 11.08.2020r : Uporczywe działania przestępcze szczecineckiego prokuratora Anny Żabskiej na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich zostały napiętnowane dwukrotnym uchyleniem jej haniebnych postanowień przez „sąd” oraz „skargą Pokrzywdzonych na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki …

63. Publikacja z dnia 23.11.2020r ; Asesor wałeckiej prokuratury Sylwia Deinis i nadkomisarz Dariusz Żaglewski z KPP w Szczecinku marionetkami sędziego przestępcy Katarzyny Brambor Kwiatkowskiej – z jej inicjatywy preparowali zarzuty Rafałowi Krzyształowskiemu – policyjnymi szykanami doprowadzili do rozstroku zdrowia…

64. Publikacja z dnia 2.12.2020r ; Dyspozycyjna Marzena Żak, biegły lekarz sądowy psychiatra z wałeckiej psychuszki, dopuściła się kolejnego zuchwałego przestępstwa na szkodę Rafała Krzyształowskiego – pomówiła go w piśmie urzędowym, stanowiącym dowód w postępowaniu karnym, że był wobec niej wulgarny…

65. Publikacja z dnia 9.12.2020r ;Przekazanie arsenału dowodowego przez Rafała Krzyształowskiego ósmemu adwokatowi z urzędu Pawłowi Woronik, dokumentującego sędziowskie, prokuratorskie, policyjne i psychiatryczne zbrodnie, popełnione z premedytacją w okręgu koszalińskim od 1998 roku do chwili obecnej…

66. Publikacja z dnia 10.09.2020r ; Wniosek adwokata Pawła Woronik o wyłączenie sędziego Krzysztofa Koczenasza od rozpoznania zażalenia adwokata Zofii Stępniewskiej, na kuriozalne postanowienie asesora wałeckiej prokuratury Sylwii Denis – sprawa karna Rafała Krzyształowskiego…

67. Publikacja z dnia 25.01.2021r ; Oświadczenie Rafała Krzyształowskiego i jego syna w/s wezwania dyspozycyjnego policjanta Dariusza Żaglewskiego na przesłuchanie w charakterze świadków do zbójeckiej Komendy Powiatowej Policji w Szczecinku…

68. Publikacja z dnia 4.04.2020r; Zbrodnie mafii sądowej i dwa oblicza adwokata Anny Błaszczyk Miężalskiej, obrońcy Rafała Krzyształowskiego
    

69. Publikacja z dnia 6.02.2023r ; Omerta – Herszt białogardzkiej prokuratury Jarosław Zając odmówił zweryfikowania upublicznionych dowodów rozlicznych zbrodni sądowych i prokuratorskich – popełnionych na szkodę Rafała Krzyształowskiego i jego syna…

70. Publikacja z dnia 15.02.2023r ; Kronika zuchwałych machinacji w wykonaniu koszalińskich sędziów; Sławomira Przykuckiego, Renaty Rzepeckiej / Gawrysiak, Rafała Podwińskiego, Sylwii Wróbel, Justyny Celińskiej i Waldemara Katzik. Wniosek o wyłączenie całego okręgu – sprawa Rafała Krzyształowskiego.   

71. Publikacja z dnia 20.07.2023r; Lista nazwisk sędziów, prokuratorów, policjantów, adwokatów, psychiatrów i pracowników sądowych biorących czynny udział w 25 letnim zorganizowanym gnojeniu Rafała Krzyształowskiego i jego syna z opisem ról odegranych w tym bestialskim procederze przestępczym…

72. Publikacja z dnia 05.08.2023r; Kurtyna w górę !. Rozboje procesowe poznańskich sędziów – Anny Judejko, Agnieszki Kędzierskiej i Jarosława Komorowskiego – bezpodstawna interwencja policyjna – zaoczne ukaraniem Rafała Krzyształowskiego grzywną 1000 zł za obnażenie prawdy…

73. Publikacja z dnia 17.09.2023r; Dosadne zażalenie adwokata Damiana Wiśniewskiego do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie bezprawnego ukarania Rafała Krzyształowskiego grzywną 1000 zł przez sędziów Annę Judejko, Agnieszkę Kędzierską i Jarosława Komorowskiego.

74. Publikacja z dnia 25.03.2024r; Apel 38 z 47 sędziów do Ministra Sprawiedliwości o dymisję Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie Piotra Boguszewskiego – poważne zarzuty…

75. Publikacja z dnia 31.05.2024r; Zawiadomienie Prezesów Sądu Rejonowego w Wejherowie o karygodnym traktowaniu Rafała Krzyształowskiego przez adwokata z urzędu, Agnieszkę Bzoma – Żebrowską z Gdyni z wnioskiem o zmianę terminu posiedzenia, wyznaczenie innego obrońcy,…

76. Publikacja z dnia 4 lipca 2024r; Wejherowo – Sędzia Jarosława Deja zasadziła na rzecz adwokata z urzędu Agnieszki Bzoma Żebrowskiej kwotę 913,20 zł, kiedy innym obrońcom z urzędu za udział w posiedzeniach sądu wyższych instancji należało się tylko 147,60 zł.

77. Publikacja z dnia 4 lipca 2024r; Wniosek dziennikarski Redakcji NCI Barwy Bezprawia do Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Wejherowie Grzegorza Kachel o zweryfikowanie dowodów zbrodni przedstawicieli konstytucyjnych organów państwa z uwzględnieniem dyspozycji art. 304 § 1 kpk…

78. Publikacja z dnia 20 lutego 2025r; Szok ! Prokurator Ewa Dziadczyk ignoruje publicznie udokumentowane przestępstwa zwyrodnialców z kręgu towarzysko-zawodowego wytykając pokrzywdzonemu, że nagrania zostały sporządzone z ukrycia, bez ich zgody i wiedzy…

79. Publikacja z dnia 20 kwietnia 2025r; Beata Czebator-Magulska, Grzegorz Kachel, Jarosława Deja, Agnieszka Bzoma-Żebrowska, Jarosław Zając, Anna Judejko, Agnieszka Kędzierska, Jarosław Komorowski i Antoni Łuczak mają współudział w systemowych zbrodniach wobec Rafała i Mariusza Krzyształowskich.

80. Publikacja z dnia 7 lipca 2025; Zorganizowany atak na redaktora „Barw Bezprawia”? Kuriozalny akt oskarżenia psychiatry Marzeny Żak w rękach mafii sądowej ze Szczecinka – fakty wskazują na kolejną ustawkę procesową według znanego przestępczego scenariusza i zasad odwróconego prawa.

81. Publikacja z dnia 19 lipca 2025r; Zaproszenie na pikietę – 28 lat milczenia państwa i zbrodni sądowych wobec rodziny Krzyształowskich. Początek zgromadzenia: 31 lipca 2025, godz. 10:00 – przed Sądem Rejonowym w Szczecinku.

82. Publikacja z dnia 29. lipca 2025r; 31 lipca – dniem prawdy przed Sądem Rejonowym w Szczecinku. Radczyni Aneta Bardyga‑Szałek będzie musiała wybrać: klient czy układ

83. Publikacja z dnia 25 sierpnia 2025r; Mafia sądowa w tyglu publicznej demaskacji – pikieta w Szczecinku ujawniła 27 lat gehenny Rafała i Mariusza Krzyształowskich oraz ich desperacką walkę o prawdę, sprawiedliwość i naprawienie wyrządzonego zła.

84. Publikacja z dnia 27 sierpnia 2025r; Szczecinecka asesor sądowa Małgorzata Bitner, która nie posiada nawet elementarnych umiejętności pisarskich i wiedzy prawniczej, już orzeka, nazywając się sądem – jej „genialne” postanowienie mówi wszystko.

85. Publikacja z dnia 28 marca 2026r; RAK WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI: JAK SYSTEM I RADCA PRAWNY ANETA BORDYGA-SZAŁEK NISZCZĄ PRAWO DO OBRONY RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO

86. Publikacja z dnia 8 kwietnia 2026r; OŚWIADCZENIE RAFAŁA I MARIUSZA KRZYSZTAŁOWSKICH – UPOWAŻNIENIE DLA MEDIÓW DO DZIAŁAŃ W ICH INTERESIE ORAZ PUBLICZNE OSKARŻENIE PAŃSTWA O 28 LAT SYSTEMOWEGO BEZPRAWIA