Świeżo „upieczona” prokurator Anna Żabska, gwałcąc z premedytacją prawo, usiłowała pozbawić Mariusza Krzyształowskiego konstytucyjnej ochrony prawnej – pomimo twardych dowodów odmówiła wszczęcia dochodzenia przeciwko dłużniczce, która dopuściła się zuchwałego oszustwa na jego szkodę – według niej czyn z art 286 § 1 kk nie zawiera znamion czynu zabronionego, chociaż w istocie zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat..

Prokurator Anna Żabska, mimo krótkiego stażu zawodowego, zdążyła już zapisać się w historii jako autorka szeregu haniebnych czynów na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich. Zanim przepoczwarzyła się z nieradzącego sobie adwokata w bezwzględnego, nieetycznego „prokuratora”, już w 2015 r., jako obrońca z urzędu E.O. w sprawie karnej sygn. akt II K 552/13, obnażyła swoje prawdziwe oblicze. Współdziałając z sędzią‑przestępcą Klaudią Juraszczyk‑Dudą, jako pełnomocnik oskarżonej Ewy O., aktywnie wspomagała ją w zuchwałych szwindlach procesowych i nieludzkim szykanowaniu Rafała i Mariusza Krzyształowskich. Tym samym przyczyniła się do bezprawnego uniewinnienia ich prześladowczyni oraz do zatuszowania przestępstw popełnionych przez szczecineckich sędziów, prokuratorów i dyspozycyjnych biegłych psychiatrów sądowych, którzy mieli ogromny udział w tym przestępczym procederze.

Publikacja z dnia 14.12.2015r – Dosadna „Kasacja” adwokata Artura Kotyni wymowną ripostą na przestępczy wyrok SSR Klaudii Juraszczyk – Dudy, zaklepany instrumentalnie przez notorycznych szwindlerów, SSO Sławomira Przykuckiego, SSO Marka Mazura i SSO Renatę Rzepecką – Gawrysiak….
Kliknać

Film – „Odniesienie adwokata Artura Kotyni do skandalicznego wyroku SSR Klaudii Juraszczyk Dudy”.

Niebawem powrócimy do tej cuchnącej sprawy. Odtworzymy publicznie jej pełny przebieg, kładąc szczególny nacisk na rolę, jaką odegrała w niej „adwokat” Anna Żabska. Pokażemy typową, perfekcyjnie wyreżyserowaną ustawkę procesową w wykonaniu dwuinstancyjnej szajki sędziowsko‑prokuratorskiej okręgu Koszalina, wspieranej przez dyspozycyjnych biegłych psychiatrów sądowych – „uzdrowicieli” Jolantę Martyniuk i Marzenę Żak. Te panie od cudów potrafią na zlecenie nadzwyczajnej kasty dokonywać wręcz medycznych „transformacji”: zaleczać głębokie blizny po samookaleczeniach czy wyganiać przewlekłą schizofrenię, zastępując ją nagle inną przypadłością – choćby chorobą oczu. Redakcja NCI Barwy Bezprawia dysponuje pisemnymi świadectwami takich „dokonań” i czuje się zobowiązana upublicznić tę bulwersującą wiedzę. Być może ktoś, komu nie udało się wyleczyć farmakologicznie z przewlekłych schorzeń, zechce skorzystać z tych cudownych metod Jolanty Martyniuk i Marzeny Żak – choć zapewne ich „usługi” do tanich nie należą.

„Odniesienie adwokata Artura Kotyni do skandalicznego wyroku SSR Klaudii Juraszczyk Dudy”.

Publikacja z dnia 14.12.2015r – Dosadna „Kasacja” adwokata Artura Kotyni wymowną ripostą na przestępczy wyrok SSR Klaudii Juraszczyk – Dudy, zaklepany instrumentalnie przez notorycznych szwindlerów, SSO Sławomira Przykuckiego, SSO Marka Mazura i SSO Renatę Rzepecką – Gawrysiak

Niewątpliwie w tym procesie szczególnie doceniono „zasługi” adwokat Anny Żabskiej w upadlaniu Rafała i Mariusza Krzyształowskich oraz w doprowadzeniu do bezprawnego uniewinnienia ich prześladowczyni Ewy O. Po zakończeniu sprawy szybko zaczęła bywać na „salonach” nadzwyczajnej kasty i uczestniczyć w jej imprezach integracyjnych. Krótko mówiąc – zdała szwindlarski egzamin z lojalności wobec układu. W nagrodę uzyskała pomoc w błyskawicznym wdrapaniu się na prokuratorski stołek. Dziś, już jako funkcjonariusz publiczny, nadgorliwie wykonuje zlecenia swoich protektorów, kontynuując ich przestępcze dzieło i działając na szkodę interesów prawnych Rafała i Mariusza Krzyształowskich.

Dowodem tych haniebnych praktyk jest postanowienie „Sądu” Rejonowego w Szczecinku z dnia 6.10.2020 r., sygn. akt II Kp 110/20 / PR Ds. 2164.2019, w którym sędzia Mariusz Kołodziej wprost potwierdził bezprawne działania wymierzone w Rafała i Mariusza Krzyształowskich. 

Aby zmusić prokurator Annę Żabską do zaprzestania swoich dywersyjnych działań i skłonić ją do rzetelnego wypełniania obowiązków służbowych, Pokrzywdzeni złożyli skargę na przewlekłość postępowania, które pod jej kierownictwem przybrało formę ordynarnej farsy. W skardze szczegółowo opisali perfidię jej działań, obnażając mechanizmy pozorowania czynności i celowego blokowania dochodzenia.

——————————-xxxXxxx——————————-

Szczecinek, dnia 29 października 2020 r.           

		Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny ul. Waryńskiego 7 75-541 Koszalin za pośrednictwem:
		Prokuratury Rejonowej w Szczecinku ul. Mickiewicza 16 78-400 Szczecinek
	Pokrzywdzony:	Mariusz Krzyształowski (skarżący) reprezentowany przez opiekuna prawnego Rafała Krzyształowskiego

Sygn. akt PR Ds. 593.2019
PR Ds. 2164.2019

 Skarga na naruszenie prawa strony

do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym

prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora 

bez nieuzasadnionej zwłoki

Niniejszym działając jako opiekun prawny pokrzywdzonego Mariusza Krzyształowskiego, na podstawie art. 2 ust. 1 i 1a, art. 3 ust. 4, art. 4 ust. 5 i art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz.U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), składam skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Szczecinku pod sygn. akt PR Ds. 593.2019 oraz PR Ds. 2164.2019i wnoszę o:

1)  stwierdzenie, że w zaskarżonej sprawie nastąpiła przewlekłość postępowania,

2)  zwrot skarżącemu uiszczonej opłaty sądowej w kwocie 200 zł;

3) przyznania na rzecz skarżącego od Skarbu Państwa kwoty 10.000 zł.

4) Przeprowadzenie dowodów z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy prowadzonych przez Prokuraturę Rejonową w Szczecinku pod sygn. akt PR Ds. 593.2019PR oraz Ds. 2164.2019.

Uzasadnienie

1. Przewlekłość postępowania w zaskarżonej sprawie wynika z następujących okoliczności:

Dnia 7 lutego 2019 r. opiekun prawny Mariusza Krzyształowskiego, złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Agnieszkę %%%%% przy zawarciu umowy kupna sprzedaży działki warzywnej za kwotę 5.000,00 zł na szkodę Mariusza Krzyształowskiego tj. o czyn. z art. 286 § 1 kk.

Postanowieniem zatwierdzonym przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecinku w dniu 6 maja 2019 r. odmówiono wszczęcia dochodzenia w ww. sprawie, powołując się na art. 17 § 1 pkt 2 kpk, wobec uznania że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Na niniejsze postanowienie, zażalenie złożył opiekun prawny pokrzywdzonego – Rafał Krzyształowski zarzucając postanowieniu błędną ocenę materiału dowodowego zebranego w sprawie. Zażalenie to zostało następnie uzupełnione przez pełnomocnika ustanowionego dla pokrzywdzonego Mariusza Krzyształowskiego z urzędu.

W zażaleniu zarzucono Prokuraturze, że nie przeprowadzono żadnych czynności celem potwierdzenia prawdziwości twierdzeń Agnieszki %%%%% Jedyna czynność jaka została przeprowadzona podczas postępowania sprawdzającego było rozpytanie Agnieszki %%%%%, z którego to sporządzono w dniu 26 kwietnia 2019 r. notatkę urzędową. Podczas niniejszego rozpytania ustalono, że Agnieszka %%%%% kupiła od Mariusza Krzyształowskiego działkę warzywną, za którą zobowiązała się zapłacić w ratach ustaloną kwotę 5 tys. zł. Agnieszka %%%%% przyznała, że przestała płacić dalsze raty po spłaceniu kwoty 2700 zł, uzasadniając to ciężką sytuacją finansową i rodzinną, a mianowicie chorobą nowotworową córki i konieczności jej leczenia oraz szeregiem innych okoliczności uzasadniających zaprzestanie spłaty rat takich jak: utrzymaniu dwojga innych dzieci, w tym niepełnosprawnego, utraty zasiłku pielęgnacyjnego, konieczności zapłaty rocznej kaucji w wysokości 5 tys. za przyznanie mieszkania z ZGM, czy konieczność sprzedaży działki po niższej cenie niż cena zakupu celem pokrycia swoich zobowiązań.

Żadne z powyższych twierdzeń nie zostały przez organ prowadzący postępowanie potwierdzone, a nie sposób nie zauważyć, iż można było i trzeba było je zweryfikować. Nie dokonano tym samym żadnych ustaleń, które wykluczałyby iż Agnieszka %%%%% działała z góry powziętego zamiaru popełnienia oszustwa na szkodę Mariusza Krzyształowskiego. Sprawa została zbadana całkowicie pobieżnie i nie przeprowadzono dowodów koniecznych do ustalenia wszystkich okoliczności sprawy, uznając iż same ustne twierdzenia Agnieszki %%%%% nie poparte żadnymi dokumentami, są dowodem wystarczającym do ustalenia stanu faktycznego.

Postanowieniem z dnia 30 października 2019 r, sygn.akt II Kp 100/19 Sąd zażalenie uwzględnił i uchylił zaskarżone postanowienie, uznając że odmowa wszczęcia dochodzenia jest przedwczesna. Sąd zgodził się z zarzutami podniesionymi przez pokrzywdzonego i uznał, że materiał zebrany w toku czynności wyjaśniających nie pozwalał na jednoznaczne wykluczenie, że do popełnienia przestępstwa nie doszło. Co więcej Sąd uznał, że zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa nie zostało zweryfikowane, bowiem nie zebrano żadnych innych danych poza tymi, które wynikały z zawiadomienia i załączników złożonych przez Pokrzywdzonego. Jednocześnie Sąd zaznaczył, że nie ustalono, czy niemożność wywiązania się z umówionej zapłaty przez Agnieszkę %%%%% miała charakter obiektywny i niezależny od jej woli, nie ustalono też intencji nabywcy co do wywiązania się z umowy w czasie jej zawierania. Sąd wskazał dodatkowo, że celowym winno być ustalenie, czy w chwili zawierania umowy Agnieszka %%%%% miała wiedzę, %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Idąc dalej, Sąd zgodził się z zarzutem podniesionym przez zawiadamiającego, że celowym było również ustalenie, czy Agnieszka %%%%% dokonała sprzedaży działki kolejnej osobie, przed uregulowaniem ustalonej umownie należności i dokonanie oceny tych ustaleń w odniesieniu do strony podmiotowej czynu z art. 286 § 1 kk. Co istotne, informacja ta wynikała z treści akt sprawy Sądu Rejonowego w Szczecinku o sygn. akt I C 1178/18, które to akta sąd orzekający w przedmiocie ww. zażalenia wypożyczył, a które to akta winny zostać poddane ocenie merytorycznej również przez organ prowadzący postępowanie przygotowawcze. Podsumowując, dla Sądu oczywistym było, że zebrane w toku czynności sprawdzających informacje nie pozwoliły na jednoznaczne wykluczenie możliwości wypełnienia znamion czynu zabronionego z art. 286 § 1 kk i przed odmową wszczęcia dochodzenia, winny zostać poczynione wiążące, kategoryczne i jednoznaczne ustalenia co do znamion przestępstwa.

Przewlekłość postępowania w zaskarżonej sprawie wynika natomiast z faktu, że po uchyleniu postanowienia z dnia 26 kwietnia 2019 r. Prokuratura Rejonowa w Szczecinku w ponownym postępowaniu przygotowawczym de factonie nie podjęła żadnych czynności i ograniczyła się do zastąpienia notatki urzędowej z rozpytania Agnieszki %%%%% sporządzonej w dniu 26 kwietnia 2019 r., protokołem jej przesłuchania z dnia 20 grudnia 2019 r., w którym wskazała ona dokładnie te same okoliczności co wcześniej, jako usprawiedliwienie nie wywiązania się przez nią ze zobowiązania wobec Pokrzywdzonego. Prokuratura Rejonowa w Szczecinku nie potwierdziła, żadnym obiektywnym dowodem treści zeznań Agnieszki %%%%%. Zaniechano zweryfikowania czy Agnieszka %%%%% posiada dzieci, czy jedno z nich choruje na chorobę nowotworową i od kiedy, czy jedno z nich jest faktycznie niepełnosprawne, czy ona sama posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, czy faktycznie utraciła zasiłek pielęgnacyjny i kiedy, czy faktycznie i kiedy wpłaciła kaucję do ZGM TBS Sp. z o.o. w kwocie 5 tys. zł w związku z zawarciem umowy najmu lokalu mieszkalnego. Organ ścigania pomimo wskazań Sądu co do konieczności uzupełnienia materiału dowodowego, ponownie zbadał sprawę pobieżnie i nie przeprowadzając dowodów koniecznych do ustalenia wszystkich okoliczności sprawy – po raz kolejny uznając, iż same zeznania Agnieszki %%%%% nie poparte żadnymi dokumentami, są dowodem wystarczającym do ustalenia stanu faktycznego. Konsekwencją takich ustaleń było wydanie w dniu 30 stycznia 2020 r. Postanowienie o umorzeniu dochodzenia, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk.

Nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem, pokrzywdzony ponownie złożył zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy organowi postępowania przygotowawczego do ponownego rozpoznania. Jednocześnie strona skarżąca wprost wskazała na czym ma polegać uzupełnienie materiału dowodowego, a mianowicie poprzez zażądanie od Agnieszki %%%%% szeregu dokumentów na potwierdzenie swoich twierdzeń o ciężkiej sytuacji materialnej i osobistej oraz czasu kiedy do pogorszenia tej sytuacji doszło, a ponadto zwrócenie się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Szczecinku i ZGM TBS Sp. z o.o. w Szczecinku z żądaniem udzielenia informacji potwierdzających twierdzenia o sprzedaży działki i konieczności wpłacenia kaucji za najem lokalu mieszkalnego.

Po rozpatrzeniu zażalenia, Sąd Rejonowy w Szczecinku, Postanowieniem z dnia 6 października 2020 r. w sprawie II Kp 110/20 w całości poparł stanowisko Pokrzywdzonego, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Prokuratorowi. W uzasadnieniu Sąd wyraźnie wskazał, że po raz kolejny Prokurator zbyt pobieżnie przeprowadził postępowanie przygotowawcze, ograniczając się w tym zakresie do przesłuchania Agnieszki %%%%% w charakterze świadka, pomijając konieczność dokonania jakiejkolwiek weryfikacji złożonych przez nią zeznań, w szczególności okoliczności mających świadczyć, że jej sytuacja materialna przy zawarciu umowy uległa znacznemu pogorszeniu. Istotne jest to o tyle, że zamiar dokonania oszustwa z art. 286 § 1 kk należy ustalać na dzień zawarcia umowy. Sąd stanowczo wyraził dezaprobatę dla ustaleń Prokuratora, w tym oparciu się wyłącznie na zeznaniach Agnieszki %%%%% bez jakiejkolwiek ich weryfikacji.

Biorąc pod uwagę powyższe, oczywistym jawi się wniosek, że Prokuratura Rejonowa w Szczecinku dopuściła się naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki. Pomimo, że orzekając o uchyleniu postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia, Sąd zaznaczył szereg nieprawidłowości w działaniu organu ścigania, całkowicie pobieżne jej zbadania i wyraźne zakreślenie jakie czynności należałoby przeprowadzić, Prokuratura zupełnie zlekceważyła te zastrzeżenia, nie podejmując żadnych nowych czynności celem uzupełnienia materiału dowodowego. Wystąpienie przewlekłości potwierdza również to, iż Sąd w postanowieniu z dnia 30 października 2019 r. oraz dnia 6 października 2020 r wyraźnie wskazał, iż konieczność przeprowadzenia dodatkowych czynności celem wyjaśnienia okoliczności sprawy była oczywista i konieczna, co wynikało z logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego. Prokuratura nie musiała więc czekać na rozstrzygnięcie Sądu w tym temacie i nakierowanie jej co jeszcze powinna w sprawie zrobić, gdyż było to po prostu oczywiste. Co więcej postępowanie przygotowawcze powinno cechować się szybkością i sprawnością w podejmowaniu czynności w celu jak najszybszego ustalenia sprawcy czynu i ewentualnego skierowania aktu oskarżenia do sądu. W przedmiotowej sprawie mamy natomiast do czynienia z przeciwnością szybkości działania, a organy ścigania wykazały się nie tyle niesprawnością, co kompletną bezczynnością w działaniu.

2. Odnośnie wniosku o przyznanie skarżącemu odpowiedniej kwoty pieniężnej w wysokości 10.000,00 zł wskazuję, iż wniosek ten uzasadniony jest przede wszystkim czasem trwania przewlekłości oraz faktem, iż przewlekłość wynika z bezpodstawnego braku podejmowania jakichkolwiek czynności przez Prokuraturę w celu uzupełnienia materiału dowodowego, jak również tym, iż skarżący w żaden sposób nie przyczynił się do jej powstania, a wręcz przeciwnie aktywnie wnioskował o uzupełnienie materiału dowodowego poprzez konkretne wskazanie czynności jakie Prokuratura powinna przeprowadzić.

3. Skarżący jest legitymowany do wniesienia tej skargi na podstawie art. 3 ust.4 powołanej ustawy jako pokrzywdzony.

4. Skarga jest pierwszą wniesioną w tej sprawie przez skarżącego.

5. Sądem właściwym zgodnie z art. 4 ust. 5 powołanej ustawy, jest Sąd przełożony nad sądem, który byłby właściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy. W przedmiotowej sprawie właściwym do rozpoznania sprawy byłyby Sąd Rejonowy w Szczecinku, wobec czego sądem przełożonym i jednocześnie sądem właściwym do rozpoznawania przedmiotowej skargi jest Sąd Okręgowy w Koszalinie.

5. Tytułem opłaty sądowej od tej skargi skarżący uiścił kwotę 200 zł.

Biorąc pod uwagę wszystkie wyżej wskazane okoliczności, wnoszę o uznanie iż doszło do przewlekłości postępowania w zaskarżonej sprawie i orzeczenie jak na wstępie.     

Rafał Krzyształowski

Załączniki;

– odpis skargi,

– potwierdzenie uiszczenia opłaty od skargi

—————————-xxxXxxx—————————-

Na koniec warto pochylić się nad dwoma skrajnie kuriozalnymi postanowieniami, jakie w tej sprawie wyprodukowała prokurator Anna Żabska – dokumentami, które same w sobie stanowią świadectwo bezczelności i pogardy dla prawa.

Mają jedną wspólną cechę – nie zawierają nawet szczątkowego uzasadnienia. Najwyraźniej Pani prokurator żyła w głębokim przekonaniu, że jej gnioty zostaną, jak zwykle, instrumentalnie „przyklepane” na posiedzeniu niejawnym przez szczecineckich szwindlerów w togach – tych samych, którzy od 24 lat pod pozorami prawa pastwią się nad Rafałem i Mariuszem Krzyształowskimi. Okradając ich z dorobku życia, odzierając z godności ludzkiej, pozbawiając jakiejkolwiek ochrony prawnej i jednocześnie zaszczuwając jak zwierzęta rękami służalczych bandytów w policyjnych mundurach z KPP w Szczecinku.

Fragment tego nieludzkiego procederu przestępczego obnaża film dokumentalny zatytułowany: „Skorumpowani bezkarni – mafia sądowa okręgu Koszalina”

[fvplayer id=”5″]
Przestępcy w togach, policyjnych mundurach i kitlach lekarskich za kraty. 

Mają jedną wspólną cechę – nie zawierają nawet szczątkowego uzasadnienia. Najwyraźniej Pani prokurator żyła w głębokim przekonaniu, że jej gnioty zostaną, jak zwykle, instrumentalnie „przyklepane” na posiedzeniu niejawnym przez szczecineckich szwindlerów w togach – tych samych, którzy od 24 lat pod pozorami prawa pastwią się nad Rafałem i Mariuszem Krzyształowskimi. Okradając ich z dorobku życia, odzierając z godności ludzkiej, pozbawiając jakiejkolwiek ochrony prawnej i jednocześnie zaszczuwając jak zwierzęta rękami służalczych bandytów w policyjnych mundurach z KPP w Szczecinku.

CDN.

1. Publikacja z dnia 19.08.2008r : Szczecin Szczecinek cała Polska – zniszczyć firmę, człowieka czy rodzinę to takie proste dla skorumpowanych organów władzy. Skazany bez winy Rafał Krzyształowski

2. Publikacja z dnia 13.12.2008r : Prześladowany przez władze Rafał Krzyształowski – wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Szczecinku i Koszalinie zakończony skierowaniem do psychiatryka…… z listów i z życia wzięte ...

3. Publikacja z dnia 31,01.2009r : Rafał Krzyształowski „gra w pomidora” przez sędziów i prokuratorów ze Szczecinka i okolic”...

4. Publikacja z dnia 13.03.2009r : Prezes Sądu Rejonowego w Szczecinku Leszek Miazek nie jest w stanie logicznie zrozumieć nie tylko tekstu?...

5. Publikacja z dnia 25.04.2009r : List otwarty Rafała Krzyształowskiego do wszystkich władz R.P. oraz całego społeczeństwa w sprawie naruszenia przez lokalną władzę jego konstytucyjnych praw i całkowitego pozbawienia ochrony prawnej… 

6. Publikacja z dnia 2.05.2009r : Typowy sądowy dzień w typowym polskim skorumpowanym sądzie przy udziale niekompetentnych urzędników sądowych… dzień z życia poszkodowanego Rafała…

7. Publikacja z dnia 28.06.2009r : Rafał Krzyształowski na pewno nie podda się w walce o swoje prawa…

8. Publikacja z dnia 7.09.2010r : Drugi list otwarty do Prokuratora Generalnego Andrzeja Czumy – Rafała Krzyształowskiego – ofiary wieloletniego sądowego, prokuratorskiego i policyjnego bandytyzmu…

9. Publikacja z dnia 20.02.2010r : Znowu wybija szambo w Sądzie Okręgowym w Koszalinie i Sądzie Rejonowym w Wałczu...

10. Publikacja z dnia 8.08.2010r : SZCZECINEK – W TYGLU SĄDOWEGO BEZPRAWIA – SPRAWA RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO...

11. Publikacja z dnia 10.10.2010r : PRAWO CZY SĄDOWE BESTIALSTWO?……. GRYPSUJĄCY PARAGRAFAMI SKAZALI RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA ZŁY DOTYK BIEGŁEGO LEKARZA SĄDOWEGO PSYCHIATRY WŁADYSŁAWA STERNY Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP..

12. Publikacja z dnia 13.10.2010r : W koszalińskim „togostanie” ciągle obowiązuje stalinowski porządek prawny – prawo na telefon…

13. Publikacja z dnia 6. 11. 2010r : TOGOWA DINTOJRA – ZA NAPISANIE PRAWDY O BARBARZYŃSKIM ROZSTRZYGNIĘCIU PROCESOWYM SĘDZIEGO JOANNY CHMARY Z SĄDU REJONOWEGO W SZCZECINKU, CELEBROWANA PO ZBÓJECKU PRZEZ PROKURATORA BEATĘ SZEFLER Z PROKURATURY REJONOWEJ W KOSZALINIE …

14. Publikacja z dnia 9.12.2010r : Szczecinek – Perfidne przekręty sędziego Joanny Chmary i prokuratora Janusza Bugaja…

15. Publikacja z dnia 13.12.201or : Boże, chroń nas przed pseudo usługami szczecineckich adwokatów z urzędu, Grzegorza Misiakowskiego, Mirosława Wacławskiego, Tomasza Musiała i innych nieetycznych „prawników” z koszalińskiego układu…

16. Publikacja z dnia 16.12.2010r : SZWINDLARSKI UKŁAD WICEPREZESA SĄDU REJONOWEGO W WAŁCZU, SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA Z PROKURATOREM POWIATOWYM W SŁAWNIE JAROSŁAWEM PŁACHTĄ, ADWOKATEM CEZARYM SKRZYPCZAKIEM Z WAŁCZA I PSYCHIATRAMI Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP…

17. Publikacja z dnia 11.01.2011r : POLICYJNY TERROR I NIEKOMPETENTNY KOMENDANT POLICJI W SZCZECINKU JÓZEF HATAŁA...

18. Publikacja z dnia 13.01.2011r : WAŁCZ – ŁAJDACTWA PROCESOWE SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA I JEGO WSPÓLNIKA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA – PSYCHUSZKA DLA UROJONEGO OSKARŻONEGO ZAMIAST UCZCIWEGO PROCESU KARNEGO...

19. Publikacja z dnia 15.03.2011r : WAŁCZ – LIST OTWARTY OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO DO ADWOKATA Z URZĘDU BOGUSŁAWA RADZICKIEGO…

20. Publikacja z dnia 4.05.2011r : ODPOWIEDŹ OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA BEZPODSTAWNY AKT OSKARŻENIA AUTORSTWA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA Z WAŁCZA...

21. Publikacja z dnia 20.10.2011r : Wniosek Rafała Krzyształowskiego do Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zarzutów wobec sędziów i prokuratorów...

22. Publikacja z dnia 24.10.2011r : List otwarty Rafała Krzyształowskiego do siódmego obrońcy z urzędu – adwokata Mateusza Nowaczyka...

23. Publikacja z dnia 30.11.2011r : KOSZALIN-NA SĄDOWYM FOLWARKU SSO MARIANA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR MARCINA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR AGATY MARSZAŁEK I RESZTY TOGOWYCH SZWINDLERÓW, SZALEJE CHORA PSYCHICZNIE TEMIDA W KOMINIARCE...

24. Publikacja z dnia 01.12.2011r : Wałcz – Wniosek do Prezesa Sądu Rejonowego Małgorzaty Dering-Suskiej o nadzór nad postępowaniem o sygnaturze akt IIK 174/08, ustalenia i udzielenie wiążącej odpowiedzi...

25. Publikacja z dnia 2.01.2012r : Przyzwolenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezesa Sądu Rejonowego w Wałczu Małgorzaty Dering – Suskiej na gwałcenie prawa i konstytucji przez togowo – policyjno – psychiatryczną mafię – koszalińską Cosa Nostrę.. .

26. Publikacja z dnia 18.04.2012r : Sąd Najwyższy w roli Poncjusza Piłata…

27. Publikacja z dnia 20.06.2012r : Skazany ustawami na pastwę togowych przestępców z okręgu Koszalina”.

28. Publikacja z dnia 04.02.2013r : Wałcz – niezawisły sędzia Marcin Myszka wygnany na banicji a SR Piotr Boguszewski los cuchnącej sprawy karnej przekazuje do decyzji SN...

29. Publikacja z dnia 14.02.2013r : Szczecinek – dewiacje prawnicze sędziego Katarzyny Brambor-Kwiatkowskiej i adwokata Tadeusza Tyki …

30. Publikacja z dnia 19.08.2013r ; Czy Sędzia Piotr Boguszewski ze skorumpowanego Sądu Rejonowego w Wałczu będzie miał odwagę spojrzeć prawdzie w oczy i odwzorować niezwykłą postawę Sędziego Marcina Myszki?. Uniewinnić ofiarę wieloletniego togowo-policyjno-psychiatrycznego bandytyzmu...

31. Publikacja z dnia 21.08.2013r ; Skorumpowany adwokat Cezary Skrzypczak z Wałcza pozwany do sądu za bezpodstawne oskarżenie i naruszenie dóbr osobistych swojego klienta…

32. Publikacja z dnia 14.11.2113r ; Prześladowanie przez funkcjonariuszy Redaktora Naczelnego „Barwy Bezprawia”. Rafała Krzyształowskiego...

33. Publikacja z dnia 17.12.2013r ; Zawiadomienie Rafała i Mariusza Krzyształowskich o możliwości popełnienia kolejnych przestępstw przez herszta skorumpowanej KPP w Szczecinku Józefa Hatała i jego podwładnych...

34. Publikacja z dnia 28.12.2013r ; Twarde dowody matactw procesowych, obecność obserwatorów i włączona kamera powodem ucieczki z sali rozpraw składu orzekającego – togowych szubrawców...

35. Publikacja z dnia 08.03.2014r ; Koszaliński „UKŁAD ZAMKNIĘTY” przeprowadza szarżę na senatorski stołek – kandydatem na senatora herszt Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jerzy Ożóg…

36. Publikacja z dnia 23.03.2014r ; Wałcz 28.03.2014r – Lincz sądowy na niepokornym Redaktorze Naczelnym NCI Barwy Bezprawia w wykonaniu SSR Piotra Boguszewskiego, prokuratora Michała Radzika z współudziałem „obrony….

37. Publikacja z dnia 05.11.2014r ; Zawiadomienie Ministra Sprawiedliwości o kolejnym fałszywym oskarżeniu Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szajkę policyjną podinspektora Jacka Procia, bezpodstawnym skazaniu zaocznym wyrokiem nakazowym przez SSR Katarzynę Sikorską, zastosowaniu represji psychiatrycznej przez SSR Emilię Błażewicz, oraz karygodnych zachowaniach adwokata z urzędu Marka Klocka...

38. Publikacja z dnia 09.12.2014r ; Idiotyczna odpowiedź adwokata oszusta Marka Klocka na udokumentowane zarzuty zmowy przestępczej, budzi poważne wątpliwości dotyczące jego poczytalności…

39. Publikacja z dnia 19.12.2014r : Chwila prawdy dla Sądu Najwyższego… Kasacja przestępczego wyroku karnego uprawomocnionego przez sędziów szwindlerów z Sądu Okręgowego w Koszalinie podlegających wyłączeniu. Sławomira Przykuckiego, Marka Mazura i Renatę Rzepecką – Gawrysiak...

40. Publikacja z dnia 19.12.2014r ; Dwa i pół miesiąca kryminału dla Redaktora NCI Barwy Bezprawia zapowiedział kurator sądowy Łukasz Storch, za odmowę zrealizowania przestępczego wyroku o sygn. akt II K 174/08, wyprodukowanego w skorumpowanym Sądzie Rejonowym w Wałczu...

41. Publikacja z dnia 18.01.2015r ; Petycja w sprawie wieloletniego bandytyzmu mafii sądowej okręgu Koszalina do RPO Ireny Lipowicz, Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta, Ministra sprawiedliwości Cezarego Grabarczyka, Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego oraz Prezesa Rady Ministrów Ewy Kopacz: o zbadanie publicznych zarzutów Rafała Krzyształowskiego i poparcie kasacji przestępczego wyroku Sądu Rejonowego w Wałczu o sygn. akt II K 174/08...

42. Publikacja z dnia 28.01.2015r :Zażalenie adwokata Artura Kotyni na nielegalne, bezzasadne oraz nieprawidłowe zatrzymanie Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szczecineckich policjantów, zlecone przez sędzię przestępcę Emilię Błażewicz z Sądu Rejonowego w Wałczu”.

43. Publikacja z dnia 16.03.2015r :Kompromitacja Prokuratury Generalnej…. przekazała petycję dotyczącą rozlicznych przestępstw koszalińskiej mafii sądowej do rozpoznania skorumpowanej Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie – poplecznika...

44. Publikacja z dnia 20.05.2015r : „Mafia sądowa okręgu Koszalina nie będzie sędzią we własnej sprawie. Zarzuty Pokrzywdzonych zostaną zweryfikowany przez Prokuraturę Rejonową w Gorzowie Wielkopolskim – Relacja ze spotkania Rafała Krzyształowskiego z Jerzym Ożóg, Szefem skorumpowanej Prokuratury Okręgowej w Koszalinie”...

45. Publikacja z dnia 1.09.2015r : Niezależny adwokat Artur Kotynia obnażył przestępstwa SSR Klaudii Juraszczyk – Dudy, SSR Krzysztofa Koczenasza, SSR Emilii Błażewicz oraz szczecineckiej policji, popełnionych z premedytacją na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich...

46. Publikacja z dnia 14.12.2015r : Dosadna Kasacja Adwokata Artura Kotyni wymowną ripostą na przestępczy wyrok SSR Klaudii Juraszczyk –Dudy, zaklepany instrumentalnie przez notorycznych szwindlerów, SSO Sławomira Przykuckiego, SSO Marka Mazura i SSO Renatę Rzepecką Gawrysiak…

47. Publikacja z dnia 28.12..2015r : W dniu 25.11.2015r sędzia Emilia Błażewicz z premedytacją ukręciła łeb cuchnącej sprawie o sygn. akt IIW 448/14, umarzając problematyczne postępowanie w oparciu o kodeks towarzyski togowo policyjnej sitwy – spreparowany proces Rafała i Mariusza Krzyształowskich o wykroczenie...

48. Publikacja z dnia 16.02.2016r : Zażalenie na przestępcze postanowienie prokuratora Marioli Sienkiewicz z Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. wydane w dniu 21.10.2015r pod sygn. akt 3 Ds.84/15/ś, o odmowie wszczęcia śledztwa przeciwko mafii sądowej okręgu Koszalina”…

49. Publikacja z dnia 15.01.2017r : Burzliwy przebieg tajnego posiedzenia togowego tyrana Grzegorza Polewiaka, sędziego skorumpowanego Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie zamiany kary Rafałowi Krzyształowskiemu, skazanemu bez winy przez lokalną mafię sądową...

50. Publikacja z dnia 16.10.2018r :Skarga kasacyjna” sporządzona przez adwokata Artura Kotynię odpowiedzią na roszczenie adwokata szkodnika Cezarego Skrzypczaka, domagającego się od Rafała Krzyształowskiego realizacji przestępczego wyroku w sprawie o sygn. akt I ACa 446/17...

51. Publikacja z dnia 5.02.2019r:Publiczne wezwanie RPO Adama Bodnara do osobistego udzielenia odpowiedzi na pismo urzędowe Rafała Krzyształowskiego z dnia 9.10.2018r, zweryfikowanie materiału dowodowego oraz odniesienie do dokumentacji rozlicznych zbrodni sądowo – prokuratorsko – policyjnych, skatalogowanych w czasopismach internetowych BB, AP i na You Tube, z uwzględnieniem wszystkich zawartych w nim pytań…

52. Publikacja z dnia 28.11.2019r : Międzynarodowy list gończy, areszt tymczasowy i badania psychiatryczne to prognoza dla Redaktora Naczelnego Barwy Bezprawia, za niestawienie się na bezpodstawne wezwanie do policyjnej katowni w Szczecinku – tego należy się spodziewać od Sylwii Denis, dyspozycyjnej asesorki skorumpowanej Prokuratury Rejonowej w Wałczu, która na zlecenie nadzwyczajnej kasty, z urzędu ściga niepokornego Rafała Krzyształowskiego za rzekomy czyn z art. 212 § 1 kk, ścigany z oskarżenia prywatnego...

53. Publikacja z dnia 4.12.2019r : Kulisy kolejnej zuchwałej zbrodni sądowej popełnionej z premedytacją na Rafale Krzyształowskim przez SSR Katarzynę Brambor Kwiatkowską – po ciężkiej batalii z sabotażystką SSR Anną Pisarczyk oczyścił się z zarzutu i złożył zawiadomienie o popełnionym przestępstwie przez sierż. szt. Grażynę Stanilewicz z KPP w Szczecinku…

54. Publikacja z dnia 8.12.2019r : Świeżo „upieczona” prokurator Anna Żabska, gwałcąc z premedytacją prawo, usiłowała pozbawić Mariusza Krzyształowskiego konstytucyjnej ochrony prawnej – pomimo twardych dowodów odmówiła wszczęcia dochodzenia przeciwko dłużniczce, która dopuściła się zuchwałego oszustwa na jego szkodę – według niej czyn z art. 286 § 1 kk nie zawiera znamion czynu zabronionego, chociaż w istocie zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat...

55. Publikacja z dnia 19.02.2019r : Prokurator Iwona Zacharzewska z Prokuratury Rejonowej w Drawsku Pomorskim odmówiła ścigania policjantów za fałszywe oskarżenie Rafała Krzyształowskiego i doprowadzenie do bezpodstawnego skazania przez SSR Katarzynę Brambor – Kwiatkowską...

56. Publikacja z dnia 24.02.2019r : Asesor wałeckiej skorumpowanej prokuratury Sylwia Denis z premedytacją gwałci prawo, łamie konstytucję, hańbi sprawowany urząd stwarzając realne zagrożenie dla zdrowia i życia niepokornego Rafała Krzyształowskiego – ofiary wieloletniego sądowego, prokuratorskiego, policyjnego i psychiatrycznego bestialstwa…

57. Publikacja z dnia 15.07.2019r : Va Banque – Wieloetapowy list otwarty Rafała Krzyształowskiego do piątego adwokata z urzędu Pauliny Och Węglowskiej, z prośbą o niezwłoczne podjęcia koniecznych działań prawnych w sprawie dotyczącej fałszywego oskarżenia przez SRR Katarzynę Brambor Kwiatkowską – sygn. akt Ds. 1189.2019 / PR Wałcz / dowody zbrodni sądowych…

58. Publikacja z dnia 21.07.2020r : Komunikat specjalny – Redakcja NCI „Barwy Bezprawia” żąda od lokalnego układu zamkniętego oraz Komendanta Straży Miejskiej w Szczecinku Grzegorza Grondysa, zweryfikowania faktów opisywanych łamach czasopisma przez Rafała Krzyształowskiego, ocenę upublicznionego materiału dowodowego, podjęcia stosownych działań w trybie art. 304 Kpk…

59. Publikacja z dnia 30.07.2020r : Stalinowskie metody diagnostyczne w wałeckiej psychuszce – dyspozycyjny psychiatra Marzena Żak odmówiła Rafałowi Krzyształowskiemu przyjęcia pism dziennikarskich z twardymi dowodami wieloletniego terroryzowania przez mafię sądową okręgu Koszalina, nie oddała wezwania na badanie i groziła policyjnym doprowadzeniem…

60. Publikacja z dnia 11.08.2020r : Sędzia Emilia Błażewicz z wałeckiego skorumpowanego Sądu Rejonowego to fenomen orzeczniczy światowego formatu – Jest w stanie wyprodukować pod tezę dowolne rozstrzygnięcie procesowe – wbrew dowodom a nawet bez dowodów – dowiodła swojego geniuszu w sprawie Rafała i Mariusza Krzyształowskich o wykroczenie – szarżowała jak szalona…

61. Publikacja z dnia 11.08.2020r ; Pani prokurator Barbaro Stolińska / Filipczak – przyczyny nadesłania moich pism do wszystkich kołobrzeskich prokuratorów stanowią przesłanki art. 304 Kpk – te same pisma z załączoną dyskietką DVD otrzymało już ponad 900 prokuratorów i sędziów w całej Polsce a otrzymają następni – może znajdzie się wśród nich jeden uczciwy, który będzie umiał się zachować…