Ciąg dalszy spreparowanego procesu Rafała i Mariusza Krzyształowskich o rzekome wykroczenie na terenie Sądu Rejonowego w Szczecinku. (sygn. akt IIW 448/14)
Po dwuletnich nieludzkich szykanach ze strony bezwzględnych bandziorów z KPP w Szczecinku, realizujących towarzyskie zlecenie lokalnego „układu zamkniętego”, w dniu 25.11.2015r sędzia Emilia Błażewicz pod patronatem swoich mocodawców po fachu z premedytacją dokonała kolejnego przestępstwa na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich a także wymiaru sprawiedliwości. Wydała wyrok w cuchnącej sprawie o sygn. akt IIW 448/14 z rażącym pogwałceniem elementarnych norm prawa procesowego. W oderwaniu od zebranego materiału dowodowego i realiów życiowych. Urągający zasadom logicznego rozumowania.
Oczywiście wszystkie zarzuty pod adresem przewodniczącej, wydanego przez nią wyroku i osobliwości towarzyszących całemu procesowi o niezaistniałe wykroczenie, zostaną rzetelnie skatalogowane w sporządzonej apelacji, która dla pokrzepienia innych Pokrzywdzonych obligatoryjnie zostanie opublikowana na łamach „Barwy Bezprawia”.
Dla zrozumienia powagi nawarstwionego problemu polecamy film z przesłuchania w tej sprawie Komendanta Policji w Szczecinku Józefa Hatała, który koncertowo łgał będąc wcześniej pouczonym przez „sędziego” o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Wbrew twardym obciążającym go dowodom zaparł się wszystkiego a nawet wiedzy na temat okazanego mu stenogramu z odsłuchu skandalicznej rozmowy służbowej jego podwładnych, wykonanego na jego polecenie, podał do protokołu przesłuchania, że nic nie wie o takim zdarzeniu, ponieważ nie był w tamtym czasie komendantem.
Zerknijmy zatem jak jego zeznania mają się do zebranych w sprawie dowodów:
1. Pismo Józefa Hatała do Rafała Krzyształowskiego z datą 25.05.2005r
2. „Wnioski” Rafała Krzyształowskiego do Józefa Hatała z datą 27.12.2007r ….. o ustalenia i wyjaśnienie.
3. Wokanda Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 11.01.2010r dotycząca podwładnych Józefa Hatała.
W zaistniałej sytuacji wydaję się, że odpowiednim środkiem na przywrócenie pamięci Józefowi Hatała i jego poplecznikom z grona towarzysko zawodowego, jest pismo Rafała Krzyształowskiego do prokuratora Anity Lelejko – Zaborowskiej (obecnie Anity Czelewicz) z datą 17.08.2008r , w którym znajduje się rzetelny opis udokumentowanego stanu faktycznego. Oparty na arsenale twardych dowodów pod różną postacią. Będziemy sukcesywnie publikować wszystkie akta postępowań cywilnych i karnych Rafała i Mariusza Krzyształowskich z okresu 1996/2015r. Ze szczegółowym opisem przekrętów dokonywanych przez poszczególne składy orzekające, prokuratorów i policjantów prowadzących zlecone im czynności. Pokażemy publicznie nowej władzy jak od osiemnastu lat dwuinstancyjna mafia sądowa okręgu Koszalina orzekała w ich sprawach. Trzykrotnie skazując bez winy swoje ofiary wyrokami karnymi za opisywanie w środkach skargowych doznanej krzywdy i skarżenie się na jej bandyctwo do najwyższych władz państwowych. A jeżeli to nie przyniesie pożądanego rezultatu publikacje Barwy Bezprawia będę wydawane w obcych językach i rozpowszechniane na terenie krajów Unii Europejskiej. To samo dotyczy wszystkich filmów dokumentalnych zamieszczonych na YouTobe.
Pomimo arsenału twardych dowodów Anita Czelewicz (Lelejko Zaborowska) pod pozorami prawa działając wspólnie i porozumieniu z Józefem Hatała oraz szczecineckimi i koszalińskimi sędziami, z premedytacją ukręciła sprawie przysłowiowy łeb umorzeniem problematycznego postępowania. Jednocześnie odmówiła ze swoimi poplecznikami po fachu podjęcia równoległych postępowań karnych wobec fałszywie zeznających świadków. Uznając ich zeznania za spójne, logiczne i ściśle korespondujące ze sobą, pomimo, że podawane przez nich wersje zdarzeń na wzajem się wykluczały. Kolidowały z zebranym materiałem dowodowym i leżały w rażącej sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem. Ale w końcu nadszedł właściwy czas na publiczne obnażenie wieloletnich zbrodni sądowych, prokuratorskich i policyjnych. Popełnianych bezkarnie na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich z współudziałem dyspozycyjnych znachorów sądowych psychiatrów. Realizujących towarzyskie zlecenia lokalnej sitwy sądowej, których zadaniem było przerobienie fałszywie Oskarżonych na niepoczytalnych. Będę daleko idące konsekwencje…………
CDN.
1. Publikacja z dnia 19.08.2008r ; „Szczecin Szczecinek cała Polska – zniszczyć firmę, człowieka czy rodzinę to takie proste dla skorumpowanych organów władzy. Skazany bez winy Rafał Krzyształowski”
2. Publikacja z dnia 13.12.2008r ; „Prześladowany przez władze Rafał Krzyształowski – wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Szczecinku i Koszalinie zakończony skierowaniem do psychiatryka… – z listów i z życia wzięte…”.
3. Publikacja z dnia 31,01.2009r ; „Rafał Krzyształowski „gra w pomidora” przez sędziów i prokuratorów ze Szczecinka i okolic”.
4. Publikacja z dnia 13.03.2009r ; „Prezes Sądu Rejonowego w Szczecinku Leszek Miazek nie jest w stanie logicznie zrozumieć nie tylko tekstu?”.
5. Publikacja z dnia 25.04.2009r ; „List otwarty Rafała Krzyształowskiego do wszystkich władz R.P. oraz całego społeczeństwa w sprawie naruszenia przez lokalną władzę jego konstytucyjnych praw i całkowitego pozbawienia ochrony prawnej”.
6. Publikacja z dnia 2.05.2009r ; „Typowy sądowy dzień w typowym polskim skorumpowanym sądzie przy udziale niekompetentnych urzędników sądowych… dzień z życia poszkodowanego Rafała”…
7. Publikacja z dnia 28.06.2009r ; „Rafał Krzyształowski na pewno nie podda się w walce o swoje prawa”.
8. Publikacja z dnia 7.09.2010r ; „Drugi list otwarty do Prokuratora Generalnego Andrzeja Czumy – Rafała Krzyształowskiego – ofiary wieloletniego sądowego, prokuratorskiego i policyjnego bandytyzmu”.
9. Publikacja z dnia 20.02.2010r ; „Znowu wybija szambo w Sądzie Okręgowym w Koszalinie i Sądzie Rejonowym w Wałczu”.
10. Publikacja z dnia 8.08.2010r ; „ SZCZECINEK – W TYGLU SĄDOWEGO BEZPRAWIA – SPRAWA RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO”.
11. Publikacja z dnia 10.10.2010r ; „PRAWO CZY SĄDOWE BESTIALSTWO?……. GRYPSUJĄCY PARAGRAFAMI SKAZALI RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA ZŁY DOTYK BIEGŁEGO LEKARZA SĄDOWEGO PSYCHIATRY WŁADYSŁAWA STERNY Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP”.
12. Publikacja z dnia 13.10.2010r ; „W koszalińskim „togostanie” ciągle obowiązuje stalinowski porządek prawny – prawo na telefon” .
13. Publikacja z dnia 6. 11. 2010r ; „TOGOWA DINTOJRA – ZA NAPISANIE PRAWDY O BARBARZYŃSKIM ROZSTRZYGNIĘCIU PROCESOWYM SĘDZIEGO JOANNY CHMARY Z SĄDU REJONOWEGO W SZCZECINKU, CELEBROWANA PO ZBÓJECKU PRZEZ PROKURATORA BEATĘ SZEFLER Z PROKURATURY REJONOWEJ W KOSZALINIE.”.
14. Publikacja z dnia 9.12.2010r ; „Szczecinek – Perfidne przekręty sędziego Joanny Chmary i prokuratora Janusza Bugaja”.
15. Publikacja z dnia 13.12.201or ; „Boże, chroń nas przed pseudo usługami szczecineckich adwokatów z urzędu, Grzegorza Misiakowskiego, Mirosława Wacławskiego, Tomasza Musiała i innych nieetycznych „prawników” z koszalińskiego układu”.
16. Publikacja z dnia 16.12.2010r ; „SZWINDLARSKI UKŁAD WICEPREZESA SĄDU REJONOWEGO W WAŁCZU, SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA Z PROKURATOREM POWIATOWYM W SŁAWNIE JAROSŁAWEM PŁACHTĄ, ADWOKATEM CEZARYM SKRZYPCZAKIEM Z WAŁCZA I PSYCHIATRAMI Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP.”
17. Publikacja z dnia 11.01.2011r ; „ POLICYJNY TERROR I NIEKOMPETENTNY KOMENDANT POLICJI W SZCZECINKU JÓZEF HATAŁA”.
18. Publikacja z dnia 13.01.2011r ; „WAŁCZ – ŁAJDACTWA PROCESOWE SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA I JEGO WSPÓLNIKA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA – PSYCHUSZKA DLA UROJONEGO OSKARŻONEGO ZAMIAST UCZCIWEGO PROCESU KARNEGO”..
19. Publikacja z dnia 15.03.2011r ; „WAŁCZ – LIST OTWARTY OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO DO ADWOKATA Z URZĘDU BOGUSŁAWA RADZICKIEGO”.
20. Publikacja z dnia 4.05.2011r ; „ODPOWIEDŹ OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA BEZPODSTAWNY AKT OSKARŻENIA AUTORSTWA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA Z WAŁCZA”.
21. Publikacja z dnia 20.10.2011r ; „Wniosek Rafała Krzyształowskiego do Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zarzutów wobec sędziów i prokuratorów”.
22. Publikacja z dnia 24.10.2011r ; „ List otwarty Rafała Krzyształowskiego do siódmego obrońcy z urzędu – adwokata Mateusza Nowaczyka”.
23. Publikacja z dnia 30.11.2011r ; „KOSZALIN-NA SĄDOWYM FOLWARKU SSO MARIANA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR MARCINA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR AGATY MARSZAŁEK I RESZTY TOGOWYCH SZWINDLERÓW, SZALEJE CHORA PSYCHICZNIE TEMIDA W KOMINIARCE”.
24. Publikacja z dnia 01.12.2011r ; „ Wałcz – Wniosek do Prezesa Sądu Rejonowego Małgorzaty Dering-Suskiej o nadzór nad postępowaniem o sygnaturze akt IIK 174/08, ustalenia i udzielenie wiążącej odpowiedzi”.
25. Publikacja z dnia 2.01.2012r ; „Przyzwolenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezesa Sądu Rejonowego w Wałczu Małgorzaty Dering – Suskiej na gwałcenie prawa i konstytucji przez togowo – policyjno – psychiatryczną mafię – koszalińską Cosa Nostrę” .
26. Publikacja z dnia 18.04.2012r ; „Sąd Najwyższy w roli Poncjusza Piłata”
27. Publikacja z dnia 20.06.2012r ; „ Skazany ustawami na pastwę togowych przestępców z okręgu Koszalina”.
28. Publikacja z dnia 04.02.2013r ; „Wałcz – niezawisły sędzia Marcin Myszka wygnany na banicji a SR Piotr Boguszewski los cuchnącej sprawy karnej przekazuje do decyzji SN”.
29. Publikacja z dnia 14.02.2013r ; „Szczecinek – dewiacje prawnicze sędziego Katarzyny Brambor-Kwiatkowskiej i adwokata Tadeusza Tyki” .
30. Publikacja z dnia 19.08.2013r ; „Czy Sędzia Piotr Boguszewski ze skorumpowanego Sądu Rejonowego w Wałczu będzie miał odwagę spojrzeć prawdzie w oczy i odwzorować niezwykłą postawę Sędziego Marcina Myszki?. Uniewinnić ofiarę wieloletniego togowo-policyjno-psychiatrycznego bandytyzmu”.
31. Publikacja z dnia 21.08.2013r ; „Skorumpowany adwokat Cezary Skrzypczak z Wałcza pozwany do sądu za bezpodstawne oskarżenie i naruszenie dóbr osobistych swojego klienta”.
32. Publikacja z dnia 14.11.2113r ; „Prześladowanie przez funkcjonariuszy Redaktora Naczelnego „Barwy Bezprawia”. Rafała Krzyształowskiego”.
33. Publikacja z dnia 11.12. 2013r ; „Zawiadomienie Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta o możliwości popełnienia przez sędziego z Sądu Rejonowego w Koszalinie. Tomasza Szantyra”.
34. Publikacja z dnia 17.12.2013r ; „ Zawiadomienie Rafała i Mariusza Krzyształowskich o możliwości popełnienia kolejnych przestępstw przez herszta skorumpowanej KPP w Szczecinku Józefa Hatała i jego podwładnych”.
35. Publikacja z dnia 28.12.2013r ; „Twarde dowody matactw procesowych, obecność obserwatorów i włączona kamera powodem ucieczki z sali rozpraw składu orzekającego – togowych szubrawców”.
36. Publikacja z dnia 08.03.2014r ; „Koszaliński „UKŁAD ZAMKNIĘTY” przeprowadza szarżę na senatorski stołek – kandydatem na senatora herszt Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jerzy Ożóg”.
37. Publikacja z dnia 23.03.2014r ; „Wałcz 28.03.2014r – Lincz sądowy na niepokornym Redaktorze Naczelnym NCI Barwy Bezprawia w wykonaniu SSR Piotra Boguszewskiego, prokuratora Michała Radzika z współudziałem „obrony”.
38. Publikacja z dnia 05.11.2014r ; „Zawiadomienie Ministra Sprawiedliwości o kolejnym fałszywym oskarżeniu Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szajkę policyjną podinspektora Jacka Procia, bezpodstawnym skazaniu zaocznym wyrokiem nakazowym przez SSR Katarzynę Sikorską, zastosowaniu represji psychiatrycznej przez SSR Emilię Błażewicz, oraz karygodnych zachowaniach adwokata z urzędu Marka Klocka”.
39. Publikacja z dnia 09.12.2014r ; „Idiotyczna odpowiedź adwokata oszusta Marka Klocka na udokumentowane zarzuty zmowy przestępczej, budzi poważne wątpliwości dotyczące jego poczytalności”.
40. Publikacja z dnia 19.12.2014r ; „Chwila prawdy dla Sądu Najwyższego… Kasacja przestępczego wyroku karnego uprawomocnionego przez sędziów szwindlerów z Sądu Okręgowego w Koszalinie podlegających wyłączeniu. Sławomira Przykuckiego, Marka Mazura i Renatę Rzepecką – Gawrysiak”.
41. Publikacja z dnia 19.12.2014r ;„Dwa i pół miesiąca kryminału dla Redaktora NCI Barwy Bezprawia zapowiedział kurator sądowy Łukasz Storch, za odmowę zrealizowania przestępczego wyroku o sygn. akt II K 174/08, wyprodukowanego w skorumpowanym Sądzie Rejonowym w Wałczu”.
43. Publikacja z dnia 28.01.2015r :„Zażalenie adwokata Artura Kotyni na nielegalne, bezzasadne oraz nieprawidłowe zatrzymanie Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szczecineckich policjantów, zlecone przez sędzię przestępcę Emilię Błażewicz z Sądu Rejonowego w Wałczu”.
44. Publikacja z dnia 16.03.2015r :„Kompromitacja Prokuratury Generalnej…. przekazała petycję dotyczącą rozlicznych przestępstw koszalińskiej mafii sądowej do rozpoznania skorumpowanej Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie – poplecznika.”.
45. Publikacja z dnia 20.05.2015r : Mafia sądowa okręgu Koszalina nie będzie sędzią we własnej sprawie. Zarzuty Pokrzywdzonych zostaną zweryfikowany przez Prokuraturę Rejonową w Gorzowie Wielkopolskim – Relacja ze spotkania Rafała Krzyształowskiego z Jerzym Ożóg, Szefem skorumpowanej Prokuratury Okręgowej w Koszalinie.
46. Publikacja z dnia 1.09.2015r : Niezależny adwokat Artur Kotynia obnażył przestępstwa SSR Klaudii Juraszczyk – Dudy, SSR Krzysztofa Koczenasza, SSR Emilii Błażewicz oraz szczecineckiej policji, popełnionych z premedytacją na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich.
Moja sprawa także ukazuje, że tzw. wymiar sprawiedliwości w Polsce jest jedynie jej szpetną karykaturą a prawo ani dowody nie mają żadnego znaczenia. Kara, którą tzw. sądy wymierzają są narzędziem żeby kogoś zniszczyć lub zastraszyć, zwłaszcza jeśli jest dla kogoś niewygodny lub walczy ze strukturą korupcyjną. W moim przypadku kara została na mnie nałożona w oparciu o poświadczający nieprawdę z protokół z posiedzenia, w którym tzw. sędzia oskarżył mnie o rzekome naruszanie porządku czynności sądowych, ubliżanie w toku posiedzenia oraz uniemożliwienie przedstawienia motywów ustnych. Dowodem wskazującym, że jest to nieprawdą jest nagranie z posiedzenia, które wykonałem, o czym sędzia nie wiedział.
Sędzia Sądu Rejonowego w Zakopanem – Janusz Kukla rozpatrując na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2017 r. (sprawa II Kp 236/16) moje (pokrzywdzonego) zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia zignorował wszystkie dowody, (w tym opinię biegłego sądowego wykonaną na podstawie postanowienia Komendy Powiatowej Policji), obciążające Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego – Jana Kęska, który zaprzeczając faktom oraz materiałowi dowodowemu zgromadzonemu przez pracowników Nadzoru Budowlanego poinformował Komendę Wojewódzką Straży Pożarnej w Krakowie, że znajdujący się na mojej nieruchomości budynek gospodarczy (figurujący na zdjęciach lotniczych z 1970 r. oraz na mapach geodezyjnych z 1969 r.) nie jest budynkiem w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, zaliczając go do tymczasowych obiektów budowlanych przewidziany do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce.
Niezakwalifikowanie przez niego wspomnianego budynku gospodarczego do kategorii budynków umożliwiło inwestorowi realizowanego w sąsiedztwie obiektu hotelarskiego obejście przepisów przeciwpożarowych poprzez znaczne zaniżenie wymaganej przepisami przeciwpożarowymi odległości, ponieważ przepisy mówią o odległościach między budynkami. Zablokowało to interwencję Komendy Wojewódzkiej Straży Pożarnej z powodu zagrożenia bezpieczeństwa pożarowego dla nieruchomości mojej Rodziny realizowaną w sąsiedztwie niezgodnie z prawem korupcyjną inwestycją (obiekt hotelarski kat. obiektu XIV w terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej), przy realizacji której doszło do naruszenia przepisów na każdym etapie postępowania z korzyścią dla inwestora i jednoczesnym ignorowaniem interesu prawnego stron postępowania.
W trakcie posiedzenia w ww. sprawie sędzia tak dyktował moją wypowiedź protokolantce aby w protokole nie było mowy o zignorowanych przez niego dowodach. Po przedstawieniu motywów ustnych wydanego postanowienia, po zakończeniu posiedzenia słowami: „dziękuję bardzo, sprawa jest zakończona” i po zdjęciu przez sędziego łańcucha z kołnierza togi wyraziłem mój sprzeciw wobec „zamiatania pod dywan” przestępstw urzędniczych z Godłem Polski za jego plecami. W reakcji na moje słowa usłyszałem od sędziego, że nakłada na mnie karę grzywny w wysokości tysiąca zł.
Zapoznając się po kilku dniach w czytelni sądu z protokołem z posiedzenia oraz z postanowieniem o nałożeniu na mnie kary grzywny ku mojemu wielkiemu zdziwieniu przeczytałem, że powodem jej nałożenia jest rzekome naruszenie przeze mnie w sposób ciężki porządku czynności sądowych, ubliżanie w toku posiedzenia oraz uniemożliwienie przedstawienia motywów ustnych wydanego postanowienia co jest całkowitą nieprawdą, czego dowodem jest moje nagranie z posiedzenia.
Oznacza to, że sędzia dopuścił się poświadczenia nieprawdy w protokole z posiedzenia aby następnie w oparciu o ten poświadczający nieprawdę dokument bezprawnie nałożyć na mnie karę grzywny w wysokości tysiąca zł przekraczając swoje uprawnienia. Powodem natomiast dlaczego karę grzywny na mnie nałożył była chęć zastraszenia mnie, pokazania swojej władzy i danie mi do zrozumienia żebym dał sobie spokój i przestał dalej drążyć temat korupcyjnej struktury obejmującej wiele organów państwa w tym sądy administracyjne (związek z „podkarpacką ośmiornicą”) – struktury niszczącej Zakopane, krzywdzącej ludzi i pomagającej inwestorom i deweloperom naruszać prawo, co jest niestety od dawna zjawiskiem powszechnym, czego wyrazem jest „Zakopiański Alarm Urbanistyczno – Architektoniczny” https://www.facebook.com/ZakopianskiAlarmUrbanistycznoArchitektoniczny/– ruch społeczny, który powstał jako sprzeciw wobec patologii urzędniczej, krzywdzenia mieszkańców Zakopanego i naruszania prawa na korzyść inwestorów i deweloperów, który w tej sprawie skierował petycję do Prezydenta RP, Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego: https://www.petycjeonline.com/zakopiaski_alarm_urbanistyczny__kategoryczne_stop_budowie_wie.
Moja reakcja na łamanie prawa i „zamiatanie pod dywan” korupcyjnych przestępstw urzędniczych wbrew dowodom obciążającym nastąpiła, co istotne, nie jak stwierdzono – w trakcie czynności sądowych, lecz po przedstawieniu motywów ustnych wydanego postanowienia, po zakończeniu posiedzenia słowami: „dziękuję bardzo, sprawa jest zakończona” i po zdjęciu przez sędziego łańcucha z kołnierza togi, co oznacza, że nie naruszyłem porządku czynności sądowych nawet w najmniejszym stopniu. Sędzia nie miał prawnej możliwości w tej sytuacji nałożyć na mnie kary porządkowej grzywny i dlatego tak zmanipulował protokół z posiedzenia aby wynikało z niego, że przebieg czynności zakłóciłem. Jego zuchwałość i poczucie bezkarności wynikały z faktu, że posiedzenie nie było rejestrowane a sędzia nie wiedział, że nagrywam wszystko dyktafonem w telefonie. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w Uchwale Składu Siedmiu Sędziów z dnia 26 października 2011 r, (sygn. akt: I KZP 8/11): „kary porządkowe określone w art. 49 § 1 u.s.p. mogą być stosowane tylko wobec osób obecnych w czasie i miejscu wykonywania czynności sądowych, gdy osoby te bądź to naruszają powagę, spokój lub porządek tych czynności bądź to ubliżają sądowi, innemu organowi państwowemu lub osobom biorącym udział w tej czynności. Nie znajdują one natomiast zastosowania do czynów co prawda naruszających dobra chronione w art. 49 § 1 u.s.p., które to czyny jednakże zostały dokonane poza miejscem i czasem rozprawy, posiedzenia lub innej czynności sądowej.” Sąd Najwyższy w ww. uchwale stwierdził ponadto, że: „warunkiem niezbędnym zastosowania tego szczególnego rodzaju represji, jaką stanowi kara porządkowa, jest jednak to, aby naganne zachowanie nastąpiło podczas czynności sądowych. Nie jest więc możliwe wymierzanie kar porządkowych na podstawie art. 49 § 1 u.s.p. nawet za czyny, których sprawca dopuścił się w gmachu sądu (np. w sekretariacie lub w gabinecie sędziego), ale poza tokiem rozprawy, posiedzenia lub innej czynności sądowej.”
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu (w osobie sędziego Arkadiusza Penara)nieuwzględnił mojego zażalenia na postanowienie o nałożeniu na mnie kary grzywny, utrzymując je w mocy i zamiatając pod dywan przestępstwo sędziego poprzez stwierdzenie wbrew faktom, że na moim nagraniu nie słychać przedstawienia sentencji postanowienia z pouczeniem i że wątpliwości budzi ciągłość nagrania. Sąd Okręgowy uznał, że moja obecność na posiedzeniu w mojej sprawie jest niepożądana gdyż nie powiadomiono mnie nawet o terminie posiedzenia, w którym miałem prawo wziąć udział zgodnie z Konstytucją RP, k.p.k. (pouczenie zawarte w postanowieniu o nałożeniu kary grzywny), co jest dowodem, że sprawa była z góry przesądzona na moją niekorzyść. Odtworzenie na posiedzeniu w mojej obecności nagrania z posiedzenia Sądu Rejonowego uniemożliwiłoby stwierdzenie Sądowi Okręgowemu nieprawdy w uzasadnieniu, że na przedstawionym przeze mnie nagraniu nie słychać przedstawienia sentencji postanowienia z pouczeniem. Wszystko bowiem słychać bo całe nagranie (w załączeniu) jest wyraźnie słyszalne a jeśli byłyby jakiekolwiek wątpliwości to obowiązkiem sądu powinno być wydanie postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego z zakresu fonoskopii. Całkowicie uniemożliwiono mi w ten sposób obronę. Sąd Okręgowy dlatego nie przyznał mi racji, ponieważ uchylając postanowienie o nałożeniu na mnie kary grzywny na podstawie mojego nagrania jednocześnie pogrążyliby swojego kolegę sędziego rejonowego. Moje nagranie ukazujące rzeczywisty przebieg posiedzenia, całkowicie odmienny niż wykreowany przez sędziego w protokole jest bowiem dowodem, że dopuścił się poświadczenia nieprawdy i przekroczenia uprawnień, nie mówiąc już o zamiataniu pod dywan przestępstwa Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Złożyłem w tej sprawie także zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziego do Prokuratury Krajowej wysłane „do rąk własnych” Prokuratora Generalnego, Ministra Sprawiedliwości Pana Zbigniewa Ziobro. W odpowiedzi otrzymałem lekceważące pismo podpisane przez prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej listem zwykłym, nierejestrowanym z przekręconym moim nazwiskiem z informacją do mojej wiadomości, że sprawa została przekazana do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu celem dalszego procedowania, co oznacza, że nie trafiła do tzw. Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, który przecież jest powołany do zajmowania się przestępstwami sędziów.
Prokuratura Okręgowa najprawdopodobniej odmówi wszczęcia śledztwa uzasadniając to tym, że w tej sprawie wydano prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu utrzymujące w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Zakopanem o nałożeniu kary grzywny gdyż sąd nie znalazł rzekomo potwierdzenia moich zarzutów dot. przestępstwa sędziego w przedstawionym przeze mnie nagraniu z posiedzenia.
Prokuratura Okręgowa najprawdopodobniej odmówi wszczęcia śledztwa uzasadniając to tym, że w tej sprawie wydano prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu utrzymujące w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Zakopanem o nałożeniu kary grzywny gdyż sąd nie znalazł rzekomo potwierdzenia moich zarzutów dot. przestępstwa sędziego w przedstawionym przeze mnie nagraniu z posiedzenia.
Byłem także w dniu 23 marca 2017 r. osobiście w Ministerstwie Sprawiedliwości przy okazji tzw. Tygodnia Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem. Jedyne co doradzili to złożyć pismo, co też uczyniłem. Na razie, po miesiącu dowiedziałem się telefonicznie, że rozpatrzenie sprawy zajmie więcej czasu bo mają dużo spraw.
Kary grzywny opartej na przestępstwach sędziego (na co mam dowód w postaci nagrania) nie mam zamiaru płacić bo to byłoby równoznaczne z przyznaniem się do czegoś czego nie zrobiłem. W przypadku niezapłacenia grozi podobno więzienie na czas 7 dni.
Jeśli tak ma wyglądać tzw. wymiar sprawiedliwości w Polsce to aż strach pomyśleć ile osób siedzi w więzieniach niewinnie podczas gdy prawdziwi przestępcy orzekają dalej niezgodnie z prawem, wbrew faktom, ignorując dowody i biorąc za swoją teoretyczną, przestępczą działalność duże pieniądze podatników, za które można się utrzymać rzekomo jedynie na prowincji.
Wreszcie przełom:
Właśnie sędziowie Sądu Okręgowego w Koszalinie wylądowali w Prokuraturze Krajowej w Warszawie z zarzutami wydania wyroku NIEZGODNEGO Z PRAWEM DLA SPÓŁDZIELNI PRZYLESIE. Rażące naruszenie obowiązującego prawa w wykonaniu sędziów Sądu Okręgowego w Koszalinie ubabranego w lokalne sitwy skutkujące wydaniem prawomocnego wyroku z RAŻĄCYM NARUSZENIEM PRAWA .Jako organ państwowy -Sąd Okręgowy w Koszalinie i NIEZALEŻNI sędziowie OD CZEGOKOLWIEK i KOGOKOLWIEK mogą wydawać DOWOLNE WYROKI np. niezgodne z prawem. W Prokuraturze Krajowej u Ziobry wylądowali : 1) sędzia sprawozdawca -sędzia Sądu Okręgowego -Wiesława Stawczyk ,2) była prezes Sądu Okręgowego -sędzia Sądu Okręgowego -Ewa Dikolenko , 3) przewodniczący Wydziału Odwoławczego -sędzia Sądu Okręgowego -Tadeusz Szkudlarek. Oto skład sędziowski Sądu Okręgowego w Koszalinie ,który wydał prawomocny wyrok Z RAŻĄCYM NARUSZENIEM OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA. Dobrze zapamiętajcie ten skład. Zobaczymy co z sędziami Sądu Okręgowego w Koszalinie zrobi minister Ziobro. Miło jest…
http://forum.gk24.pl/sedziowie-z-koszalina-z-zarzutami-prokuratorskim-w-prokuraturze-krajowej-t120903/
Musicie tego posłuchać.
Ja pierdole co za pajac on na adehad cierpi że się tak stymuluje Jeszcze to oczko na paradę miłości jedz a nie w sądzie oczka puszczasz.
Dużymi krokami nadchodzi zmierzch togowych bożków. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Zbigniew-Ziobro-wymienimy-prokuratorow-ktorzy-nie-zdaja-egzaminu,wid,18071732,wiadomosc.html?ticaid=11633a
Odkąd pamiętam Józef Hatała zawsze był Oliwerem ale nie wiedziałem,że aż tak nisko się stoczył. Jeżeli ma resztkę godności będzie umiał się zachować. https://www.youtube.com/watch?v=aisw2rzYy6o
JA Z MOIMI DZIEĆMI PRZEŻYWAM TEN KOSZMAR OD 25 LAT PRZESTEPCY W TOGACH ATAKUJA JAK HIENY .BRONIA SIĘ W ZWARTEJ GRUPIE ,GÓRUJE NAD NIMI OSZUSTKA KTÓRA SFAŁSZOWAŁA PROCES III RC 284 /13 DOROTA SZYMCZAK SR KOŁOBRZEG .ZA NIA SA SCHOWANI WSZYSCY CI KTÓRZY MANIPULOWALI SWOIMI OPINIAMI STWARZAJAC JE DLA POTRZEB UKRYCIA ZBRODNI SADOWEJ I POCIAGNIECIA WINNYCH DO ODPOWIEDZIALNOSCI. A ZBRODNIA SĄDOWA TO OKRES 25 LAT OSZUSTW ,FAŁSZERSTW WYROKÓW Z POWÓDZTWA OSZUSTA TZW OJCA A POC ?: A NO DLATEGO ABY Z DZIECI I ZE MNIE ZROBIC MASZYNKE DO PRANIA BRUDNYCH PIENIEDZY ZA PRZYZWOLENIENM OSZUSTÓW KOMORNIKÓW SĘDZIÓW I PROKURATORÓW,NIE MOGE ZAPOMNIEC O POLICJI ,GDZIE DOSWIADCZYLI MNIE TORTURAMI WYMYŚLONYMI PRZY MOICH ZEZNANICH,ABY MNIE ZNIEWOLIC URUCHOMILI SWÓJ KRĘGOSŁUP PRZESTEPSTW PROCES III RC 284/13 TO ZBIÓR WSZYSTKICH ZBRODNI OD 25 LAT Z DODATKOWA W POSTACI HARACZU DLA W,L.W KWOCIE PRAWIE 5O TYŚ ZŁ.STOP PRZESTEPCOM !!!
Szok. Jak to możliwe żeby w tak bestialski sposób pastwić się nad ludźmi w państwie prawa i nikt na to nie zareagował. Ten kto powierzył temu Hatale urząd Komendanta Policji powinien mocno puknąć się w czoło. Przecież gołym okiem widać że ma on nierówno pod sufitem. Kto to widział żeby wysoki rangą policjant tak skandalicznie zachowywał się w miejscu publicznym. Wstyd na całą Polskę. A ta cała sędzia widać nie lepsza od niego. Dmuchali w jedną trąbkę.
Wreszcie ktoś porządnie utarł mordę nadętemu Józkowi i zezowatej żmiji. Wielki szacunek dla pana Rafała i Mariusza a także ich adwokata. Tak trzymać panowie.
Mocny materiał ,który udowadnia przestępstwa tych dla których indywidualne prawo formuje sie w zlezności od potrzeby zadawanych razów !!!Ewidentnie widać,że gdyby mogła zastosować prawo fizyczne w stosunku do PANA RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO I MARIUSZA KRZYSZTAŁOWSKIEGO to użyła by go bez zastanowienia.STRONNICZOŚĆ ,WROGOŚĆ ,AGRESJA ,SĘDZI PRZEWODNICZĄCEJ skierowana w strone PANÓW KRZYSZTAŁOWSKICH JEST EWIDENTNA.