Kurtyna w górę! Rozboje procesowe poznańskich sędziów – Anny Judejko, Agnieszki Kędzierskiej i Jarosława Komorowskiego. Bezprawna interwencja policyjna i zaoczne ukaranie Rafała Krzyształowskiego grzywną 1000 zł za obnażenie prawdy.

Niezależność i niezawisłość polskich sądów to wyświechtane frazesy z pogranicza bajek i baśni. Kto choć raz miał z nimi do czynienia, doskonale wie, że prędzej znajdzie się igłę w stogu siana, niż tam sprawiedliwość. Nadzwyczajna kasta, pomimo cyklicznego publicznego obnażania jej zbrodni, drwi sobie z tego i butnie demonstruje społeczeństwu swoją bezkarność, ostentacyjnie kpiąc z norm prawnych, Konstytucji oraz Konwencji Europejskiej o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Traktuje gwarantowane w nich prawa obywatelskie jak papier toaletowy, stawiając się ponad prawem i bezkarnie dokonując wieloinstancyjnych rozbojów procesowych na terenie całego kraju. Wszystko to dzieje się za wiedzą i przyzwoleniem najwyższych władz państwowych, które zamiast reagować na sygnały o nadużyciach, odwracają wzrok od ofiar urzędniczego bezprawia.

Wbrew logice wszelkie środki skargowe pokrzywdzonych odsyłane są do rozpoznania w źródle przestępstwa – względnie do popleczników z grona towarzysko‑zawodowego, często w sąsiednich, równorzędnych sądach – zamiast być rzetelnie rozpoznane i weryfikowane na podstawie twardych dowodów oraz skutkować pociągnięciem do odpowiedzialności wszystkich winnych niekonstytucyjnych rozstrzygnięć procesowych.

Dla zobrazowania skali 25‑letniego procederu przestępczego na szkodę Rafała Krzyształowskiego i jego młodszego syna, przywołujemy dwie poprzednie publikacje NCI Barwy Bezprawia, wprowadzające w wielowątkowy, enigmatyczny temat zorganizowanej działalności przestępczej funkcjonariuszy konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej – mafii sądowej okręgu Koszalina, nad którą został rozpostarty parasol ochronny poznańskich sędziów: Anny Judejko, Agnieszki Kędzierskiej, Jarosława Komorowskiego i Antoniego Łuczaka.

Omerta – Herszt białogardzkiej prokuratury Jarosław Zając odmówił zweryfikowania upublicznionych dowodów rozlicznych zbrodni sądowych i prokuratorskich – popełnionych na szkodę Rafała Krzyształowskiego i jego syna…

Kronika zuchwałych machinacji w wykonaniu koszalińskich sędziów; Sławomira Przykuckiego, Renaty Rzepeckiej – Gawrysiak, Rafała Podwińskiego, Sylwii Wróbel, Justyny Celińskiej i Waldemara Katzik. Wniosek o wyłączenie całego okręgu – sprawa Rafała Krzyształowskiego…

Burzliwy przebieg dwóch szwindlarskich posiedzeń sędziów Anny Judejko, Agnieszki Kędzierskiej i Jarosława Komorowskiego, nad którymi pieczę sprawował poplecznik z grona towarzysko‑zawodowego – sędzia Antoni Łuczak – opisany został w poniższym zażaleniu skierowanym do Prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego. Zawiera ono także opis niezwykłej „aktywności procesowej” przydzielonych adwokatów z urzędu. Ale czy w ogóle tam dotrze? Wątpliwe.

——————————xxxXxxx——————————

Rafał Krzyształowski Szczecinek 2.08.2023r
78-400 Szczecinek
Ul. Wyszyńskiego 67/8

Sygn. akt XVII S 11/23

Sąd Najwyższy w Warszawie
Prezes Izby Karnej
Plac Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa

Za pośrednictwem

Sądu Okręgowego w Poznaniu
Wydziału Karnego Odwoławczego
61-736 Poznań
Ul. Hejmowskiego 2

Zażalenie

Na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu / XVII Wydziału Karnego Odwoławczego z dnia 18.lipca 2023r dot. bezpodstawnego ukarania mnie karą porządkową w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych) za nazwanie rzeczy po imieniu i stwierdzenie prawdy, którą zamierzam udokumentować również publicznie za pomocą niepodważalnych środków dowodowych pod różną postacią, po przekazaniu mojego środka skargowego wraz z aktami sprawy do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
(Arsenał dowodowy od wielu lat cyklicznie publikowany jest w Internecie. Między innymi na łamach NCI Barwy Bezprawia, YouTube a także jego część znajduje się w aktach sprawy.)

Wskazując na powyższe domagam się;

1. Uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości.
2. Wycofania z obiegu prawnego „prawomocnego” postanowienia o pozostawieniu mojego zażalenia na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Białogardzie bez rozpoznania i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia w innym sądzie okręgowym. Znajdującym się nie bliżej niż 350 km od Koszalina i Poznania.
3. Objęcie wznowienie postępowania ścisłym nadzorem Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości lub Prokuratora Generalnego – wymaga tego powaga prawa, dobro wymiaru sprawiedliwości i mocno nadwątlony „przestępczym orzekaniem” autorytet Rzeczypospolitej Polskiej.
4. Ustalenie z urzędu dlaczego mój wniosek dziennikarski o zweryfikowanie faktów poruszanych w 71 publikacjach Niezależnego Czasopisma Internetowego „Barwy Bezprawia” oraz przedstawionych 63 filmach dokumentalnych zamieszczonych na You Tube, zakwalifikowano jako „zawiadomienie o przestępstwach” i pod pretekstem odmowy wszczęcia śledztwa pozostawiono bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Jak wynika z protokołów dwóch posiedzeń postępowanie sądowe w niniejszej sprawie było typową ustawką. Farsą procesową. Ukierunkowaną na niedopuszczenie do udrożnienia problematycznych procedur prokuratorskich przeciwko zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze mafijnym. Powiązanych ze sobą towarzysko i zawodowo sędziów oraz prokuratorów dwóch instancji okręgu Koszalina. Policjantów. Adwokatów. Radców prawnych. Dyspozycyjnych biegłych sądowych psychiatrów. Pracowników sądowych oraz komornika sądowego. Działających wspólnie i w porozumieniu ze sobą przez dwadzieścia pięć lat na szkodę mojego interesu prawnego a także syna. Pod pozorami prawa w dwuletnim przedziale czasowym, w niemal identyczny sposób pozbawili nas całego dorobku życia. A za skarżenie się na doznane zło i opisywanie ich wyczynów przestępczych w środkach skargowych wysyłanych do różnych instytucji państwowych szykanowali nas bez opamiętania rujnując życie i zdrowie. Przez dwadzieścia pięć lat uniemożliwiali nam i nadal uniemożliwiają udrożnienie postępowań karnych i dyscyplinarnych wobec siebie i swoich wspólników będących naszymi oprawcami, pomimo upublicznienia w Internecie twardych dowodów popełniania rozlicznych zbiorowych przestępstw. Dokonywanych z premedytacją w gmachach konstytucyjnych organów Państwa. W prokuraturach, sądach i KPP w Szczecinku. Gnoili nas bezkarnie „W Imieniu Rzeczypospolitej Polskiej” przy jednoczesnym całkowitym pozbawieniu ochrony prawnej. I chociaż o tym nieludzkim procederze przestępczym wielokrotnie byli informowani następujący po sobie prokuratorzy generalni, prezydenci RP, Ministerstwo Sprawiedliwości, Sąd Najwyższy, posłowie, senatorzy, Rzecznicy Praw Obywatelskich i wiele innych instytucji nikt palcem nie kiwną żeby nam pomóc i przywrócić ochronę prawną. A na domiar złego nasze wszystkie środki skargowe drogą instancyjną zawsze były odsyłane do rozpoznania w źródłach przestępstwa skąd mieliśmy oczekiwać zbadania przedstawionych zarzutów i udzielenia odpowiedzi. I jak na ironię zawsze takiej samej. Nasączonej skrajnym cynizmem i obłudą. Powtarzanej jak mantrę, że organ badający sprawę nie dopatrzył się jakichkolwiek nieprawości opisanych w naszych rozlicznych pismach o pomoc i interwencję. Bez jakiegokolwiek odniesienia się do bezspornego arsenału dowodowego. Stanowiącego załączniki ściśle korespondujące z treścią naszych powielanych apeli o pomoc. Z tego też względu Sąd Najwyższy, zgodnie z moim zasadnym wnioskiem przedmiotowe zażalenie na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Białogardzie przekazał do rozpoznania sędziom Sądu Okręgowego w Poznaniu – XVII Wydziału Karnego Odwoławczego. I wydawać by się mogło, że skoro Sąd Najwyższy znalazł podstawy odsunięcia od rozpoznania sprawy sędziów okręgu Koszalina i dla zachowania pozorów praworządności przekazał ją do Sądu Okręgowego w Poznaniu, to tym razem nie dojdzie do zuchwałych szwindlerstw procesowych. Ale niestety doszło i to rozlicznych. Sędzia Anna Judejko, Agnieszka Kędzierska wspólnie i w porozumieniu z Jarosławem Komorowskim, pomimo, że posiedzenie dotyczyło szeroko nagłośnionej sprawy i dowody na tą okoliczność mieli także w aktach, wbrew mojej woli, nie bacząc na ważny interes społeczny postanowili wyłączyć jawność posiedzenia usuwając z sali dziennikarzy żeby uniemożliwić utrwalenia jego przebiegu. Na domiar złego w zawiadomieniu o terminie posiedzenia nie poinformowali mnie o moim prawie do złożenia wniosku „o zbadanie ich niezawisłości i bezstronności….” chociaż ciążył na nich taki obowiązek. Po wyrzuceniu dziennikarzy z sali rozpraw natychmiast zaczęli mnie przesłuchiwać w sposób urągający sędziowskiej etyce. Świadomy do czego zmierzają stanowczo domagałem się włączenia sądowych urządzeń audio wideo i rejestracji z urzędu przebiegu procedowania. Sędziowie jednak nie respektowali żadnych moich argumentów pozbawiając mnie możliwości swobodnej wypowiedzi, ponieważ ciągle wchodzili mi w słowo odmawiając jednocześnie notowania w protokole moich krytycznych wypowiedzi. Dotyczących między innymi powodów bezczynności prokuratorskiej opisanej w mojej skardze oraz jego nieobecności na posiedzeniu.
Nie zachowywali się jak sędziowie tylko jak strona procesowa. Mieli przygotowaną tezę i perfidnie wymuszali na mnie żebym ograniczył swoją wypowiedź tylko do stwierdzenia czy podtrzymuję swoje stanowisko zawarte w zażaleniu. Musiałem wielokrotnie dopominać się o zapisywanie w protokołach moich wypowiedzi bo nie chcieli tego robić. Jeden z sędziów butnie oznajmił mi, że to sąd decyduje co będzie zapisane w protokole a nie ja. W związku z tym ponowiłem wniosek o włączenie sądowych urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. W odpowiedzi usłyszałem, że w tym pomieszczeniu nie ma takiej możliwości. Żeby pomóc rozwiązać sztucznie wygenerowany problem, zaproponowałem przeniesienie posiedzenia do innej sali gdzie można zarejestrować czynności sądowe ale sędziowie nie wyrazili na to zgody, pomimo, że w tym czasie było wolnych kilka pomieszczeń z działającą aparaturą audio wideo. Kiedy znowu odmówili oznajmiłem im, że czynności sądowe mogliby utrwalić przybyli na posiedzenie dziennikarze i jedną płytę DVD nagrają specjalnie dla sądu. Zignorowali moją propozycję co siłą rzeczy skutkowało złożeniem wniosku o ich wyłączenie od sprawy z zastrzeżeniem, że wniosek cofnę o ile zostanie włączona aparatura rejestrująca obraz i dźwięk. Aparatury nie włączyli bo byli przygotowani na taką okoliczność. Ogłosili kolejną przerwę, zamknęli salę rozpraw i razem poszli do swojego kumpla, sędziego Antoniego Łuczaka żeby storpedował mój wniosek o ich wyłączenie od sprawy.
Po dłuższej chwili powrócili na salę rozpraw, butnie odczytali wydane przez niego postanowienie i zaczęli dalej procedować według swojego scenariusza. Wówczas zrozumiałem, że los zażalenia został przesądzony przed wywołaniem posiedzenia i nie jestem w stanie na nic już wpłynąć. Mając na względzie opisane okoliczności złożyłem wniosek o przyznanie mi do pomocy w sprawie adwokata z urzędu w celu doprecyzowania stanowiska procesowego w oparciu o cały zebrany w aktach materiał dowodowy. Po sposobie procedowania w sprawie domyśliłem się, że gdybym tylko powiedział sędziom, że podtrzymuję swoje zażalenie, instrumentalnie zamknęli by posiedzenie zarządzając przerwę, po czym ogłosiliby przygotowane wcześniej postanowienie bez umożliwienia mi doprecyzowania stanowiska procesowego. I nie myliłem się w ocenie swojego położenia prawnego. Sędziowie, chcąc nie chcąc przyjęli do wiadomości mój wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu odraczając sprawę do bliżej nieokreślonego wówczas terminu. Korzystając z okazji bycia w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zawnioskowałem także żeby sąd wydał mi po zakończeniu posiedzenia protokół z jego przebiegu, zapadłe postanowienia oraz udostępnił akta umożliwiając zrobienie fotokopii ich zawartości w celu uniknięcia kosztów ponownego przyjazdu. Sędziowie zobowiązali się udostępnić mi akta za dwadzieścia minut. Polecili udać się do czytelni i tam poczekać. Tak też zrobiłem. Zarejestrowałem się do kolejki podając pracownikowi sygnaturę akt. Kazał mi poczekać na ławce w pobliżu. Powiedział, że jak tylko akta dotrą to mnie wywoła. Minęło pół godziny ale akt ciągle nie było. Zniecierpliwiony czekaniem próbowałem ustalić gdzie one się znajdują. Najpierw udałem się do Biura Podawczego sądu ale pracownicy nie byli w stanie udzielić mi żadnych informacji. Skierowali do Biura Obsługi Interesanta. Zapytałem zatrudnionego tam pracownika czy wie co dzieje się z tymi aktami ale nie potrafił mi udzielić odpowiedzi. Odesłał mnie do czytelni polecając żebym tam się dowiadywał. Tak też zrobiłem. W akcji ustalania losu akt sprawy pomagała mi młoda policjantka. Po 40 minutach mojego bezowocnego oczekiwania na ich udostępnienie poszła osobiście sprawdzić przyczynę zwłoki. Po powrocie powiedziała mi, że sędziowie jeszcze procedują. Poszedłem to sprawdzić z przybyłą na posiedzenie dziennikarką ale okazało się, że sędziowie dawno opuścili salę rozpraw. Zamknęli ją na klucz i oddalili się do nieznanego miejsca. Kontynuując poszukiwania akt znowu udałem się do okienka Biura Podawczego relacjonując co mnie spotkało. Zażądałem od pracowników zorganizowania spotkania z Prezesem Sądu względnie z jego zastępcą w celu złożenia ustnej skargi na skład orzekający. Pracownicy odmówili. Nie chcieli również podać numerów telefonu do prezesów. A kiedy mocno nalegałem podano mi tylko numer wewnętrzny 22. Zszokowany ich zachowaniem poszedłem raz jeszcze do czytelni akt, sprawdzić, czy w między czasie coś się zmieniło. Pracująca tam kobieta powiedziała mi że dzisiaj akt nie dostanę. Według niej na pewno musiałem przesłyszeć się o udostępnieniu mi akt przez sędziów albo coś źle zrozumiałem. Uśmiechając się szyderczo zaproponowała żebym następnego dnia przyjechał do Poznania i zrobił sobie fotokopie akt wiedząc, że to 180 km w jedną stronę. Będąc w szoku wyjąłem kamerę i prosiłem tą kobietę żeby jeszcze raz powtórzyła to co powiedziała mi przed chwilą. Na widok włączonej kamery zwiała do czytelni akt i szybko zamknęła za sobą drzwi. Żeby upewnić się ostatecznie, czy faktycznie zostałem perfidnie oszukany przez skład orzekający jeszcze raz udałem się do Biura Interesanta relacjonując zatrudnionej tam pracownicy co mnie spotkało wierząc, że pomoże rozwiązać problem. Nie pomogła. Po przeanalizowaniu przebiegu pierwszej części posiedzenia z dnia 31.05.2023r oraz całej jego otoki przed wywołaniem sprawy i po jej zamknięciu, należy stwierdzić, że sędziowie Anna Judejko, Agnieszka Kędzierska i Jarosław Komorowski to perfidni kłamcy i oszuści pozawijani w togi, którzy swoim podłym i podstępnym postępowaniem doprowadzili mnie do rozstroju zdrowia. Polegającego na niezależnym odruchu wymiotnym pojawiającym się u mnie w sytuacjach wzburzenia emocjonalnego i silnego stresu. Wywołanego uporczywym łamaniem moich konstytucyjnych praw do rzetelnego procesu sądowego oraz pozbawienia możliwości realnej obrony interesów prawnych. Dzisiaj posiadam wiedzę, że nie wydano mi akt ponieważ protokólantka nie zanotowała większości moich wypowiedzi a także znajdowały się w nich problematyczne dokumenty, których nie wolno było mi udostępniać. Między innymi dotyczące fikcyjnego „losowania” składu orzekającego, który według sądowego źródła osobowego miał osobiście wytypować sam Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. I wszystko na to wskazuje, ponieważ, sędziowie za nic mieli zebrany w sprawie materiał dowodowy. Uniemożliwiali swobodnej wypowiedzi na temat faktycznych powodów prokuratorskiej bezczynności. Jedna z sędzin natrętnie wybijała mnie z toku rozumowania a także uporczywie dążyła do wymuszenia żebym powiedział jej to, czego ona oczekiwała. Czyli, że domagam się bezwzględnego wyłączenia sędziów z powodu odmowy nagrywania. Tymczasem na moją decyzję składało się wiele czynników. Między innym 25 letnie traumatyczne doświadczenia wyniesione z sal sądowych, gabinetów prokuratorskich, policyjnych pokoi przesłuchań i pobytów na przymusowych obserwacjach psychiatrycznych w zamkniętych oddziałach w Szczecinku i Miastku. Gdzie byłem doprowadzany przez policjantów po wcześniejszym wyłamaniu przez nich drzwi w moim mieszkaniu, celowym zniszczeniu mojego mienia i zbiorowym skatowaniu na oczach mojego syna po wcześniejszym zakuciu w kajdany z rękami wykręconymi do tyłu. Poprzedzonego podarciem na mnie bluzki od szyi aż do pasa po czym w pozycji głębokiego skłonu wyprowadzono mnie z mieszkania w skarpetach. Jak bandytę. Za słowną zbrodnię. Za pisanie prawdy o naszych oprawcach byłem też osadzony w zakładach karnych. W Szczecinku i Czarnem z których po 12 dniach głodówki odwieziono mnie do domu więzienną karetką. Także po 14 dniowej głodówce z psychuszki w Miastku odwiozła mnie do domu karetka Pogotowia Ratunkowego w asyście lekarza. Był za mną też wystawiany list gończy chociaż nawet na jeden dzień nie opuszczałem miejsca zamieszkania prowadząc aktywny tryb życia. Nie pozwolono mi tego i wielu gorszych rzeczy powiedzieć do protokołu dlatego byłem zmuszony wystąpić z wnioskiem o przydzielenie do pomocy w sprawie obrońcy z urzędu. Otrzymałem i do tego aż dwóch. Pierwszy adwokat Sławomir Hrycaj, po zapoznaniu się z aktami sprawy, widząc kaliber sprawy porzucił obronę zasłaniając się trudnościami życiowymi. Niemożnością podjęcia się pracochłonnej obrony, wymagającej analiz prawnych zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. O dziwo sąd instrumentalnie przychylił się do jego wniosku. W jego miejsce wyznaczył innego obrońcę w osobie Sławomira Perdocha. Głównie specjalizującego się w doradztwie prawnym dla przedsiębiorstw i gospodarstw rolnych, który na trzy godziny przed wywołaniem posiedzenia w dniu 18 lipca jeszcze nie analizował materiału sprawy. Mam to rzetelnie udokumentowane. A do tego przyszedł do sądu 15 minut przed planowanym wywołaniem sprawy. Spóźnił się aż 15 minut i w ogóle nie miał o niej zielonego pojęcia. Improwizował opowiadając bajki o swoim zaangażowaniu w sprawę. Podpowiadał mi różnego rodzaju niedorzeczne koncepcje procesowe, które same w sobie były groteskowe. I pomimo przekazania mu pełnej wiedzy o sprawie a także moich oczekiwaniach wobec niego niczego nie zrealizował poza przyjściem do sądu i zapytany z marszu przez przewodniczącą, czy popiera zażalenie skarżącego ?, odpowiedział, że tak. Mi również przewodnicząca pośpiesznie zadała te same pytanie. A kiedy próbowałem zabrać głos żeby przed udzieleniem wiążącej odpowiedzi odnieść się do sędziowskiego kłamstwa – oszustwa, sfałszowanego protokołu posiedzenia z dnia 31.05.2023r , umożliwienia złożenia wniosku o jego sprostowania i uzupełnienia oraz innych nadużyć sędziowskich, w tym wybitnej niekompetencji przydzielonych mi do pomocy w sprawie adwokatów z urzędu, nie dopuszczając do głosu, nakazała opuszczenie sali rozpraw. Wymuszając podporządkowanie się jej decyzji. Chwilę po tym wezwała nas z powrotem na salę i odczytała niezaskarżalne postanowienie o pozostawieniu mojego zażalenia bez rozpoznania. Próbowałem odnieść się do odczytanego rozstrzygnięcia, sędziowskich kłamstw, oszustwa i zafałszowanego protokołu posiedzenia z dnia 31.05.2023 ale przewodnicząca zastosowała wobec mnie skrajny zamordyzm wzywając na salę rozpraw czatującego pod drzwiami policjanta. Żeby natychmiast wyprowadził mnie z pomieszczenia pomimo, że jeszcze zbierałem z ławki sądowej przyniesione na posiedzenie dokumenty procesowe i chciałem dobrowolnie wyjść po wysłuchaniu tego co miałem do powiedzenia. Pakując się odczytałem z kartki przygotowane dla sędziów przesłanie odnoszące się do wieloletniego bandytyzmu orzeczniczego a także perfidii doznanej z ich strony. Zacytowałem krótki tekst, który najwyraźniej rozsierdził skład sędziowski. A mianowicie;

„TOLERANCJA JEST PRZESTĘPSTWEJM JEŻELI DOTYCZY ZŁA”.

Dodając, że to właśnie dzisiaj miało miejsce w tym sądzie. Próbowałem kulturalnie opuścić salę rozpraw ale zostałem podle sprowokowany przez skład orzekający, który poza tym, że nie pozwolił mi uzupełnić mojego stanowiska procesowego, złożyć do akt przygotowanych wniosków procesowych i dowodowych postanowił stworzyć pozory zakłócania przeze mnie porządku na sali rozpraw. Żeby móc siłą usunąć mnie z pomieszczenia rękami policjanta, w przypadku odreagowania na ich bezprawie. Tak też się stało ale posiadam twarde dowody, że nie zakłócałem porządku na sali rozpraw ani nie ubliżałem sędziom. Nazywanie rzeczy po imieniu zgodnie z prawdą i stanem faktycznym, na co posiadam niepodważalne dowody, nie może stanowić podstaw do ukarania, ponieważ, moja wypowiedź, że na widok sądu dostaję torsji jest zgodna z prawdą i nie mam na to wpływu, że tak od dłuższego czasu reaguje mój organizm. Żeby przetrwać szwindlerskie procedury sądowe muszę zażywać Anaketon, Aviomarin względnie Metoclopramid, bo inaczej zwymiotowałbym na sali rozpraw podczas dokonywania zuchwałych rozbojów procesowych przez składy orzekające w moich sprawach. Dotyczy to także składu orzekającego w przedmiotowej sprawie. Natomiast w odniesieniu do zarzutu, że ubliżałem sędziom nazywając ich kłamcami i oszustami nie może być uznane jako obelga, ponieważ posiadam twarde niepodważalne dowody, że nimi są i przekażę je Sądowi Najwyższemu po potwierdzeniu, że przyjął do rozpoznania moje zażalenie z wnioskiem o ściganie ich z urzędu za sfałszowanie protokołów obydwóch posiedzeń, bezpodstawne ukaranie mnie grzywną i posłużenie się policją do wymuszenia na mnie opuszczenia sali sądowej i podjęcia przeciwko mnie bezpodstawnej interwencji. Poniżającego spisania na korytarzu przez sądowego policjanta w obecności postronnych osób i czasochłonnego sprawdzania w bazie danych informacji o mojej karalności. Uznaję to za szykanę mającą na celu zastraszenie mnie za odreagowanie na bezprawie karających mnie sędziów, które kompleksowo opiszę w najbliższej publikacji Barwy Bezprawia. Publikując także dowody ich rozległej hańby, z wyszczególnieniem ról jakie odegrali w tym haniebnym procederze przydzieleni mi do pomocy w sprawie obrońcy z urzędu. Z uwagi na to, że adwokat Sławomir Perdoch bez konsultacji ze mną, bezwiednie złożył w moim imieniu niedorzeczne zażalenie na ukaranie grzywną i na dodatek do równorzędnego składu orzekającego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu – kolesiostwa moich krzywdzicieli. Mające znaczenie prawne dla skutecznego złożenia mojego zażalenia w zawitym 7 dniowym terminie od doręczenia mi przez sąd postanowienia o zaocznym ukaraniu grzywną, w czasie kiedy to wezwany na salę sądową policjant, na korytarzu, na zlecenie składu orzekającego przeprowadzał wobec mnie bezpodstawną interwencję. Pozbawiając dowodu osobistego. A jeżeli moje zażalenie nie zostanie przekazane do Sądu Najwyższego i kara zostanie utrzymana w mocy to po opublikowaniu dowodów mojej niewinności rozważam dokonanie spektakularnego aktu samobójczego przed Ministerstwem Sprawiedliwości na znak protestu wobec 25 letniego bezprawia, które cyklicznie dokumentuję na łamach Niezależnego Czasopisma Internetowego Barwy Bezprawia. Zabrano mi i mojemu synowi wszystko. Upodlono do granic wytrzymałości psychicznej i jeszcze jestem karany za nazywanie rzeczy po imieniu. Czas położyć temu kres i naprawić wyrządzone zło. Nikt nie może stać ponad prawem i bezkarnie rujnować życie swoim ofiarom. A w moim przypadku ma to miejsce od dwudziestu pięciu lat za przyzwoleniem najwyższych władz Rzeczypospolitej Polskiej.
Wskazując na powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Rafał Krzyształowski

——————————xxxXxxx——————————

Po uzyskaniu wiążącej informacji o losie powyższego zażalenia zostanie upubliczniony cały materiał dowodowy z przebiegu opisanych posiedzeń – wraz z pełną dokumentacją procesową, którą poznańska nadzwyczajna kasta z premedytacją zignorowała, pozostawiając bez rozpoznania skargę Rafała Krzyształowskiego na bezczynność prokuratora Jarosława Zająca. Tego samego Zająca – herszta skorumpowanej Prokuratury Rejonowej w Białogardzie – który, pewny wyniku rozstrzygnięcia, nawet nie miał odwagi pojawić się na żadnym z posiedzeń. Najwyraźniej panicznie bał się spotkania z dziennikarzami i ich kamerami, wiedząc, że jego działania nie wytrzymają konfrontacji z opinią publiczną.

——————————xxxXxxx——————————-

———————-xxxXxxx———————-

Nikt nie może stać ponad prawem.

CDN.

Grupa Wsparcia

alex59
29 października 2023 o godz. 23:14

Żyjemy w państwie zbrodniczym, z racji celowego działania władzy ustawodawczej i sądowniczej. Działania, mającego na celu zniszczenia Państwa Polskiego poprzez niszczenie jego obywateli. Ponieważ zgodnie z art. 32 KRP wszyscy są wobec prawa równi, dlaczego prokurator i sędzia są wyjęci spod prawa? Dlaczego w tym przeklętym państwie prokurator i sędzia posiada immunitet, co de facto powoduje bezkarność tych zbrodniarzy.
Jeśli do tego dodamy, że nie istnieje prokurator czy sędzia o którym można powiedzieć, że jest UCZCIWY (nie używam słowa sprawiedliwy),to mamy pełny obraz w jakim państwie żyjemy.

Odpowiedz

Omerta – Herszt białogardzkiej prokuratury Jarosław Zając odmówił zweryfikowania upublicznionych dowodów rozlicznych zbrodni sądowych i prokuratorskich – popełnionych na szkodę Rafała Krzyształowskiego i jego syna…

Kronika zuchwałych machinacji w wykonaniu koszalińskich sędziów; Sławomira Przykuckiego, Renaty Rzepeckiej – Gawrysiak, Rafała Podwińskiego, Sylwii Wróbel, Justyny Celińskiej i Waldemara Katzik. Wniosek o wyłączenie całego okręgu – sprawa Rafała Krzyształowskiego…

Publikacja z dnia 19.08.2008r : Szczecin Szczecinek cała Polska – zniszczyć firmę, człowieka czy rodzinę to takie proste dla skorumpowanych organów władzy. Skazany bez winy Rafał Krzyształowski

Publikacja z dnia 13.12.2008r : Prześladowany przez władze Rafał Krzyształowski – wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Szczecinku i Koszalinie zakończony skierowaniem do psychiatryka…… z listów i z życia wzięte ...

Publikacja z dnia 31,01.2009r : Rafał Krzyształowski „gra w pomidora” przez sędziów i prokuratorów ze Szczecinka i okolic”...

Publikacja z dnia 13.03.2009r : Prezes Sądu Rejonowego w Szczecinku Leszek Miazek nie jest w stanie logicznie zrozumieć nie tylko tekstu?...

Publikacja z dnia 25.04.2009r : List otwarty Rafała Krzyształowskiego do wszystkich władz R.P. oraz całego społeczeństwa w sprawie naruszenia przez lokalną władzę jego konstytucyjnych praw i całkowitego pozbawienia ochrony prawnej…

Publikacja z dnia 2.05.2009r : Typowy sądowy dzień w typowym polskim skorumpowanym sądzie przy udziale niekompetentnych urzędników sądowych… dzień z życia poszkodowanego Rafała…

Publikacja z dnia 28.06.2009r : Rafał Krzyształowski na pewno nie podda się w walce o swoje prawa…

Publikacja z dnia 7.09.2010r : Drugi list otwarty do Prokuratora Generalnego Andrzeja Czumy – Rafała Krzyształowskiego – ofiary wieloletniego sądowego, prokuratorskiego i policyjnego bandytyzmu…

Publikacja z dnia 20.02.2010r : Znowu wybija szambo w Sądzie Okręgowym w Koszalinie i Sądzie Rejonowym w Wałczu...

Publikacja z dnia 8.08.2010r : SZCZECINEK – W TYGLU SĄDOWEGO BEZPRAWIA – SPRAWA RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO...

Publikacja z dnia 10.10.2010r : PRAWO CZY SĄDOWE BESTIALSTWO?……. GRYPSUJĄCY PARAGRAFAMI SKAZALI RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA ZŁY DOTYK BIEGŁEGO LEKARZA SĄDOWEGO PSYCHIATRY WŁADYSŁAWA STERNY Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP ..

Publikacja z dnia 13.10.2010r : W koszalińskim „togostanie” ciągle obowiązuje stalinowski porządek prawny – prawo na telefon…

Publikacja z dnia 6. 11. 2010r : TOGOWA DINTOJRA – ZA NAPISANIE PRAWDY O BARBARZYŃSKIM ROZSTRZYGNIĘCIU PROCESOWYM SĘDZIEGO JOANNY CHMARY Z SĄDU REJONOWEGO W SZCZECINKU, CELEBROWANA PO ZBÓJECKU PRZEZ PROKURATORA BEATĘ SZEFLER Z PROKURATURY REJONOWEJ W KOSZALINIE …

Publikacja z dnia 9.12.2010r : Szczecinek – Perfidne przekręty sędziego Joanny Chmary i prokuratora Janusza Bugaja…

Publikacja z dnia 13.12.201or : Boże, chroń nas przed pseudo usługami szczecineckich adwokatów z urzędu, Grzegorza Misiakowskiego, Mirosława Wacławskiego, Tomasza Musiała i innych nieetycznych „prawników” z koszalińskiego układu…

Publikacja z dnia 16.12.2010r : SZWINDLARSKI UKŁAD WICEPREZESA SĄDU REJONOWEGO W WAŁCZU, SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA Z PROKURATOREM POWIATOWYM W SŁAWNIE JAROSŁAWEM PŁACHTĄ, ADWOKATEM CEZARYM SKRZYPCZAKIEM Z WAŁCZA I PSYCHIATRAMI Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP…

Publikacja z dnia 11.01.2011r : POLICYJNY TERROR I NIEKOMPETENTNY KOMENDANT POLICJI W SZCZECINKU JÓZEF HATAŁA...

Publikacja z dnia 13.01.2011r : WAŁCZ – ŁAJDACTWA PROCESOWE SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA I JEGO WSPÓLNIKA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA – PSYCHUSZKA DLA UROJONEGO OSKARŻONEGO ZAMIAST UCZCIWEGO PROCESU KARNEGO...

Publikacja z dnia 15.03.2011r : WAŁCZ – LIST OTWARTY OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO DO ADWOKATA Z URZĘDU BOGUSŁAWA RADZICKIEGO…

Publikacja z dnia 4.05.2011r : ODPOWIEDŹ OSKARŻONEGO RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA BEZPODSTAWNY AKT OSKARŻENIA AUTORSTWA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA Z WAŁCZA...

Publikacja z dnia 20.10.2011r : Wniosek Rafała Krzyształowskiego do Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zarzutów wobec sędziów i prokuratorów...

Publikacja z dnia 24.10.2011r : List otwarty Rafała Krzyształowskiego do siódmego obrońcy z urzędu – adwokata Mateusza Nowaczyka...

Publikacja z dnia 30.11.2011r : KOSZALIN-NA SĄDOWYM FOLWARKU SSO MARIANA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR MARCINA WAWRZYNKOWSKIEGO, SSR AGATY MARSZAŁEK I RESZTY TOGOWYCH SZWINDLERÓW, SZALEJE CHORA PSYCHICZNIE TEMIDA W KOMINIARCE...

Publikacja z dnia 01.12.2011r : Wałcz – Wniosek do Prezesa Sądu Rejonowego Małgorzaty Dering-Suskiej o nadzór nad postępowaniem o sygnaturze akt IIK 174/08, ustalenia i udzielenie wiążącej odpowiedzi...

Publikacja z dnia 2.01.2012r : Przyzwolenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezesa Sądu Rejonowego w Wałczu Małgorzaty Dering – Suskiej na gwałcenie prawa i konstytucji przez togowo – policyjno – psychiatryczną mafię – koszalińską Cosa Nostrę.. .

Publikacja z dnia 18.04.2012r : Sąd Najwyższy w roli Poncjusza Piłata…

Publikacja z dnia 20.06.2012r : Skazany ustawami na pastwę togowych przestępców z okręgu Koszalina”.

Publikacja z dnia 04.02.2013r : Wałcz – niezawisły sędzia Marcin Myszka wygnany na banicji a SR Piotr Boguszewski los cuchnącej sprawy karnej przekazuje do decyzji SN...

Publikacja z dnia 14.02.2013r : Szczecinek – dewiacje prawnicze sędziego Katarzyny Brambor-Kwiatkowskiej i adwokata Tadeusza Tyki …

Publikacja z dnia 19.08.2013r ; Czy Sędzia Piotr Boguszewski ze skorumpowanego Sądu Rejonowego w Wałczu będzie miał odwagę spojrzeć prawdzie w oczy i odwzorować niezwykłą postawę Sędziego Marcina Myszki?. Uniewinnić ofiarę wieloletniego togowo-policyjno-psychiatrycznego bandytyzmu...

Publikacja z dnia 21.08.2013r ; Skorumpowany adwokat Cezary Skrzypczak z Wałcza pozwany do sądu za bezpodstawne oskarżenie i naruszenie dóbr osobistych swojego klienta…

Publikacja z dnia 14.11.2113r ; Prześladowanie przez funkcjonariuszy Redaktora Naczelnego „Barwy Bezprawia”. Rafała Krzyształowskiego...

Publikacja z dnia 11.12. 2013r ; Zawiadomienie Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta o możliwości popełnienia przez sędziego z Sądu Rejonowego w Koszalinie. Tomasza Szantyra...

Publikacja z dnia 17.12.2013r ; Zawiadomienie Rafała i Mariusza Krzyształowskich o możliwości popełnienia kolejnych przestępstw przez herszta skorumpowanej KPP w Szczecinku Józefa Hatała i jego podwładnych...

Publikacja z dnia 28.12.2013r ; Twarde dowody matactw procesowych, obecność obserwatorów i włączona kamera powodem ucieczki z sali rozpraw składu orzekającego – togowych szubrawców...

Publikacja z dnia 08.03.2014r ; Koszaliński „UKŁAD ZAMKNIĘTY” przeprowadza szarżę na senatorski stołek – kandydatem na senatora herszt Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jerzy Ożóg…

Publikacja z dnia 23.03.2014r ; Wałcz 28.03.2014r – Lincz sądowy na niepokornym Redaktorze Naczelnym NCI Barwy Bezprawia w wykonaniu SSR Piotra Boguszewskiego, prokuratora Michała Radzika z współudziałem „obrony….

Publikacja z dnia 09.12.2014r ; Idiotyczna odpowiedź adwokata oszusta Marka Klocka na udokumentowane zarzuty zmowy przestępczej, budzi poważne wątpliwości dotyczące jego poczytalności…

Publikacja z dnia 19.12.2014r : Chwila prawdy dla Sądu Najwyższego… Kasacja przestępczego wyroku karnego uprawomocnionego przez sędziów szwindlerów z Sądu Okręgowego w Koszalinie podlegających wyłączeniu. Sławomira Przykuckiego, Marka Mazura i Renatę Rzepecką – Gawrysiak...

Publikacja z dnia 19.12.2014r ; Dwa i pół miesiąca kryminału dla Redaktora NCI Barwy Bezprawia zapowiedział kurator sądowy Łukasz Storch, za odmowę zrealizowania przestępczego wyroku o sygn. akt II K 174/08, wyprodukowanego w skorumpowanym Sądzie Rejonowym w Wałczu...

Publikacja z dnia 28.01.2015r : Zażalenie adwokata Artura Kotyni na nielegalne, bezzasadne oraz nieprawidłowe zatrzymanie Rafała i Mariusza Krzyształowskich przez szczecineckich policjantów, zlecone przez sędzię przestępcę Emilię Błażewicz z Sądu Rejonowego w Wałczu”.

Publikacja z dnia 16.03.2015r : Kompromitacja Prokuratury Generalnej…. przekazała petycję dotyczącą rozlicznych przestępstw koszalińskiej mafii sądowej do rozpoznania skorumpowanej Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie – poplecznika...

Publikacja z dnia 1.09.2015r : Niezależny adwokat Artur Kotynia obnażył przestępstwa SSR Klaudii Juraszczyk – Dudy, SSR Krzysztofa Koczenasza, SSR Emilii Błażewicz oraz szczecineckiej policji, popełnionych z premedytacją na szkodę Rafała i Mariusza Krzyształowskich...

Publikacja z dnia 14.12.2015r : Dosadna Kasacja Adwokata Artura Kotyni wymowną ripostą na przestępczy wyrok SSR Klaudii Juraszczyk –Dudy, zaklepany instrumentalnie przez notorycznych szwindlerów, SSO Sławomira Przykuckiego, SSO Marka Mazura i SSO Renatę Rzepecką Gawrysiak…

Publikacja z dnia 16.02.2016r : Zażalenie na przestępcze postanowienie prokuratora Marioli Sienkiewicz z Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. wydane w dniu 21.10.2015r pod sygn. akt 3 Ds.84/15/ś, o odmowie wszczęcia śledztwa przeciwko mafii sądowej okręgu Koszalina”…

Publikacja z dnia 15.01.2017r : Burzliwy przebieg tajnego posiedzenia togowego tyrana Grzegorza Polewiaka, sędziego skorumpowanego Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie zamiany kary Rafałowi Krzyształowskiemu, skazanemu bez winy przez lokalną mafię sądową...

Publikacja z dnia 16.10.2018r : Skarga kasacyjna” sporządzona przez adwokata Artura Kotynię odpowiedzią na roszczenie adwokata szkodnika Cezarego Skrzypczaka, domagającego się od Rafała Krzyształowskiego realizacji przestępczego wyroku w sprawie o sygn. akt I ACa 446/17...

Publikacja z dnia 19.02.2019r : Prokurator Iwona Zacharzewska z Prokuratury Rejonowej w Drawsku Pomorskim odmówiła ścigania policjantów za fałszywe oskarżenie Rafała Krzyształowskiego i doprowadzenie do bezpodstawnego skazania przez SSR Katarzynę Brambor – Kwiatkowską...

Publikacja z dnia 10.09.2020r ; Wniosek adwokata Pawła Woronik o wyłączenie sędziego Krzysztofa Koczenasza od rozpoznania zażalenia adwokata Zofii Stępniewskiej, na kuriozalne postanowienie asesora wałeckiej prokuratury Sylwii Denis – sprawa karna Rafała Krzyształowskiego…

Publikacja z dnia 25.01.2021r ; Oświadczenie Rafała Krzyształowskiego i jego syna w/s wezwania dyspozycyjnego policjanta Dariusza Żaglewskiego na przesłuchanie w charakterze świadków do zbójeckiej Komendy Powiatowej Policji w Szczecinku…

1 Komentarz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi