Część 2….. Koszalin – Twarde dowody matactw procesowych sędziego Renaty Rzepeckiej-Gawrysiak, Andrzeja Jaracza, Marka Walentynowicza i skołtunionych z nimi szwindlerów z grona towarzysko zawodowego

W dniu 20 marca 2014r w Sądzie Okręgowym w Koszalinie Wydziale Karnym Odwoławczym zostało wznowione szemrane posiedzenie sądu w sprawie o sygn. akt V Kz 613/13, które zostało zawieszone w dniu 24.01.2014r z powodu złożenia wniosku przez Pokrzywdzonego o wyłączenie całego składu orzekającego. W osobach trzech notorycznych szwindlerów. SSO Renaty Rzepeckiej-Gawrysiak, SSO Andrzeja Jaracza i SSO Marka Walentynowicza. Dotyczące rozpoznania zażalenia pokrzywdzonego Rafała Krzyształowskiego na kuriozalne postanowienie Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Wałczu. Sędziego Krzysztofa Koczenasza. O odmowie wszczęcia postępowania karnego przeciwko adwokatowi Cezaremu Skrzypczakowi, na którym ciążą nieodparte zarzuty szkodnictwa procesowego w ramach świadczonej usługi prawniczej z urzędu a następnie bezpodstawnego oskarżenia swojego klienta. O rzekome przestępstwa na jego szkodę z art. 212 § 1 i 2 kk, art. 216 § 1 i 2 kk oraz art. 221 § 1 i 2 kk.

Część 1. Koszalin – Twarde dowody rozlicznych matactw procesowych sędziego Renaty Rzepeckiej Gawrysiak, Andrzeja Jaracza, Marka Walentynowicza i skołtunionych z nimi szwindlerów z grona towarzysko zawodowego.

„Prawo czy sądowe bestialstwo?.. Grypsujący paragrafami skazali Rafała Krzyształowskiego na zły dotyk biegłego lekarza sądowego, psychiatry Władysława Sterny z psychuszki w Gorzowie Wielkopolskim”.

„Łajdactwa procesowe sędziego Krzysztofa Koczenasza i jego wspólnika adwokata Cezarego Skrzypczaka – psychuszka dla urojonego oskarżonego zamiast uczciwego procesu karnego”

„Odpowiedź Oskarżonego Rafała Krzyształowskiego na bezpodstawny akt oskarżenia autorstwa adwokata Cezarego Skrzypczaka z Wałcza”

„Skorumpowany adwokat Cezary Skrzypczak z Wałcza pozwany do sądu za bezpodstawne oskarżenie i naruszenie dóbr osobistych swojego klienta”

W związku z powyższym do utrzymania w mocy tego skandalicznego postanowienia starannie wytypowano skład orzekający, którego niebywałe wyczyny na pierwszym posiedzeniu z dnia 20 marca 2014r dokumentuje poniższy artykuł z bulwersującym materiałem filmowym.

Vide – część 1. Koszalin – Twarde dowody matactw procesowych sędziego Renaty Rzepeckiej-Gawrysiak, Andrzeja Jaracza, Marka Walentynowicza i skołtunionych z nimi szwindlerów z grona towarzysko zawodowego.

…. Natomiast na drugim posiedzeniu w dniu 20 marca 2014r zamiast SSO Renaty Rzepeckiej – Gawrysiak przewodniczył SSO Andrzej Jaracz stosując te same stalinowskie metody procedowania co jego poprzedniczka. Kiedy Pokrzywdzony wszedł na salę rozpraw Przewodniczący referując kwestię nie wyłączenia tego właśnie składu orzekającego przywitał go szyderczym uśmieszkiem. Butnie kpiąc sobie zasadności złożonego przez niego wniosku. Pokrzywdzony odreagował stosowną uwagą po czym dosadnie odniósł się do jego bezczelności i groteskowych wywodów, nazywając rzeczy po imieniu. Sędzia zignorował jego dosadne wypowiedzi po czym pod pozorami prawa z marszu przystąpił do usuwania publiczności z sali rozpraw. Nakazał wszystkim wyjść wmawiając Oskarżycielowi prywatnemu, że „zachodzą podstawy do wyłączenia jawności posiedzenia” o czym był już poinformowany na poprzednim posiedzeniu w dniu 24.01.2014r. Jak na ironię ten cyniczny szwidler powołał się na art. 359 pkt 2 kpk, który jednoznacznie określa tryb rozpoznania „sprawy” demaskując jego oszustwo. A mianowicie.

Art. 359 pkt 2 – sprawy o pomówienie lub znieważenie; na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie. Jak na ironię taki właśnie wniosek formalny złożył Pokrzywdzony wielokrotnie powielając go.
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że sędziowie Sądu Okręgowego w Koszalinie bezczelnie zignorowali także uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2012r na którą w poprzednim posiedzeniu powoływał się Pokrzywdzony. A dotyczącą „jak najszerszej jawności posiedzeń w sprawach karnych”. Swoim bezprawnym działaniem zniweczyli również jego konstytucyjne prawa do jawnego procesu sądowego przed niezawisłym sądem RP. Niezawisłym, ponieważ jak widać na filmach, sędziowie na celebrowanych przez siebie posiedzeniach nie wiszą lecz siedzą.
Ten doborowy tercet notorycznych oszustów posunął się jeszcze dalej. Po perfidnym przerobieniu Oskarżyciela prywatnego na Podejrzanego, instrumentalnie wyłączył jawność posiedzenia w celu upozorowania istnienia podstawy prawnej do usunięcia z sali rozpraw niewygodnych świadków procesowej farsy. Między innymi dziennikarzy. Wszystkim zakazał używania kamerek żeby nie można było udokumentować rozległej hańby składu orzekającego. Oddalił także uprawniony wniosek formalny Pokrzywdzonego o umożliwienie zarejestrowania posiedzenia za pomocą dźwięku. Próbował także pozbawić Oskarżyciela prawa do posiadania na sali rozpraw asysty dwóch wyznaczonych przez siebie zaufanych osób. Ale Pokrzywdzony znając te perfidne praktyki od lat, tym razem nie dał się togusom nabić w przysłowiową butelkę. Powołał się na prawo procesowe, które w przypadku „zasadnego” wyłączenia jawności posiedzenia sądu, względnie rozprawy sądowej, pozostawia mu taką możliwość, z której chce skorzystać. Stanowcze żądanie Oskarżyciela zmusiło sędziego Jaracza do ustępstwa w tej kwestii. Po bazarowym targu sędzia łaskawie zezwolił dwóm wyznaczonym przez niego osobom pozostać na posiedzeniu. Ale było to uwarunkowane wpisaniem do protokołu ich nazwisk oraz rygorystycznego przestrzegania sędziowskiego zakazu filmowania i nagrywania sądowego bezprawia.
….. Na ten sędziowski zamordyzm i barbarzyńskie łamanie prawa przez skład orzekający Oskarżyciel prywatny odpowiedział dosadnymi oświadczeniami nazywając rzeczy po imieniu. Wówczas Przewodniczący nachalnie wchodził mu w słowo uniemożliwiając swobody wypowiedzi. Z tego względu Pokrzywdzony odmówił dalszego udziału w posiedzeniu nie widząc sensu tracić czas na uczestniczenia w farsie procesowej.
Twardym dowodem ustawienia wyniku zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia, pod kontem niedopuszczenia do udrożnienia procesu karnego przeciwko adwokatowi z ferajny, Cezaremu Skrzypczakowi, jest także protokół z marcowego posiedzenia. Nie odzwierciedla on jego faktycznego przebiegu a ponadto nie ma w nim wzmianki, o wpłynięciu do akt pisemnego wniosku Oskarżyciela, o włączenie w poczet materiału dowodowego sprawy, publikacji Barwy Bezprawia. Zatytułowanej, „Koszalin – Twarde dowody matactw procesowych sędziego Renaty Rzepeckiej-Gawrysiak, Andrzeja Jaracza, Marka Walentynowicza i skołtunionych z nimi szwindlerów z grona towarzysko zawodowego”, oraz filmu opublikowanego na Yuotobe. Zatytułowanego Rażące uchybienia godności urzędu przez koszalińskich sędziów: Renatę Rzepecką – Gawrysiak, Andrzeja Jaracza, Marka Walentynowicza, dokumentujących poprzednie skandaliczne posiedzenie tego samego składu orzekającego. Wymienieni sędziowie od wielu lat biorą czynny udział w bezlitosnej nagonce na Oskarżyciela prywatnego. Polegającego na kompleksowym szkodzeniu jego interesom na płaszczyźnie prawa, z jednoczesnym całkowitym pozbawieniem ochrony prawnej , i nieludzkim zaszczuciu przez policyjnych bandytów z KPP w Szczecinku. Dlatego tak gorliwie ochraniają przed odpowiedzialnością karną skorumpowanego adwokata, który z premedytacją działał na szkodę swojego klienta w osobie Oskarżyciela prywatnego. Pomagając sędziemu Krzysztofowi Koczenaszowi po raz drugi zastosować wobec niepokornego represji psychiatrycznej. W postaci umieszczenia na wielotygodniowej przymusowej obserwacji sądowo-psychiatrycznej w szczecińskiej psychuszce. W warunkach oddziału zamkniętego. Ale pomimo utrzymania w mocy postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania karnego, zainicjowanego przez Oskarżyciela Prywatnego (poprzez umorzenie postępowania a nie odmowę jego wszczęcia), udało się raz jeszcze udowodnić, że wymiar sprawiedliwości okręgu Koszalina sprawują bezwzględni notoryczni przestępcy. Przeświadczeni o swoje dozgonnej, całkowitej bezkarności, na którą nie ma, nie było, i nigdy nie będzie społecznego przyzwolenia. Dlatego zwracamy się do wszystkich ludzi pokrzywdzonych przez konstytucyjne organa państwa, o jak najszersze propagowanie naszej działalności dziennikarskiej, poprzez nieustanne rozpowszechnianie opublikowanych przez nas artykułów i filmów na portalach społecznościowych. Społeczeństwo musi być świadome kim są Ci wspaniali urzędnicy na lukratywnych posadkach, którzy kupcząc bezkarnie sprawiedliwością, decydując o naszych losach. Często rujnując życie i zdrowie. Wpędzając w nieodwracalnie skrajne położenie. Wykluczenie społeczne. Niebyt. Nie ponosząc przy tym żadnej odpowiedzialności za swoje zbrodnie wobec bezbronnego społeczeństwa.