Po trupach do celu, dewizą życiową szczecineckiego komornika sądowego Krzysztofa Wisłockiego

Dyspozycyjny komornik sądowy Krzysztof Wisłocki, idąc „po trupach do celu”, chce wydębić dla siebie od Mariusza Krzyształowskiego zwrot wydatków komorniczych związanych z przedwczesną egzekucją. Wszczętą zanim chłopak wyczerpał przysługujące mu środki skargowe. A przy tym nie ma znaczenia dla komornika, że po rozpoznaniu zażalenia przez „Sąd” Okręgowy w Koszalinie, „dłużnik” bez jego pośrednictwa sam niezwłocznie wpłacił całą bezpodstawnie nałożoną na niego grzywnę do kasy wałeckiego skorumpowanego sądu, który w następstwie dokonanej wpłaty był zmuszony egzekucję wycofać.  Ze względu na niemożność wyegzekwowania elementarnej sprawiedliwości od przestępców pozawijanych w togi, reprezentujących konstytucyjne organy Państwa, jakimi są Sądy Rzeczypospolitej Polskiej okręgu Koszalina, musieliśmy złożyć wniosek do „Sądu” Rejonowego w Szczecinku o wyznaczenie bezbronnemu Mariuszowi Krzyształowskiemu profesjonalnego obrońcy z urzędu do pomocy w sprawie „komorniczych wydatków”, a także do sporządzenia fachowego zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa na jego szkodę przez SSR Emilię Błażewicz. Usankcjonowanego przez popleczników z grona towarzysko – zawodowego. Chroniących ją przed odpowiedzialnością dyscyplinarną i karną pomimo iż z premedytacją dopuściła się perfidnego przestępstwa. Pociągającego za sobą cierpienie psychiczne u Ukaranego oraz znaczące pogorszenie sytuacji bytowej. Ale szczecinecki skorumpowany sąd tradycyjnie postanowił zignorować fakty i swoją powinność. W swoim piśmie z dnia 14.12.2016r, będącym odpowiedzią na obszernie uzasadniony wniosek o przydzielenie Mariuszowi Krzyształowskiemu wskazanego imiennie obrońcy z urzędu  „sędzia” oznajmił, że „nie będzie odnosił się do innych spraw”. Czyli nie zweryfikuje twardych dowodów bezprawności i bezpodstawności nałożonej na Mariusza grzywny, a także nie zainicjuje postępowania dyscyplinarnego wobec SSR Emilii Błażewicz. Jednocześnie zastrzegł, że ewentualne przydzielenie Skarżącemu adwokata z urzędu musi być dobrze umotywowane a udzielona mu pomoc prawna nie będzie  mogła wykraczać  poza orbitę skargi na czynności Komornika. Zostawiamy to bez komentarza.