Skala sędziowskich przestępstw pospolitych powala. A najgorsze jest to, że sędziowie złapani na gorącym uczynku, wbrew twardym dowodom, nie ponoszą żadnych konsekwencji. Przykładem jest sprawa Mirosława Topyły.
Fragment Programu z wycinkami rozprawy sędziego co ma lepkie łapy i jego płakuśne tłumaczenia.Najciekawsze to, że sedzia pyta: Co takiego zrobiłem, ze spotyka mnie krzywda? Warto zobaczyć całość.Teraz jako niewinny zapewne pozwie staruszkę, za zszarganie mu opinii… TRZEBA NAZYWAĆ RZECZY PO IMIENIU: TO BYŁA KRADZIEŻ NIEGODNA SĘDZIEGO! KASTA BRONI SWOICH!
Opublikowany przez ANTY KOD Polska Wtorek, 20 lutego 2018
Larum w skorumpowanym Sądzie Rejonowym w Szczecinku bo Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro „podniósł rękę” na lokalną nadzwyczajną kastę, odwołując ze stanowiska nieudolnego prezesa sądu, sędziego oszusta Ireneusza Górę. Jego zastępca sędzia przestępca Katarzyna Brabor – Kwiatkowska także straciła stanowisko.
Jak wynika z oficjalnych komunikatów Ministerstwa Sprawiedliwości, Szef tego resortu Zbigniew Ziobro, zgodnie z obietnicą przedwyborczą ekipy rządzącej, rozpoczął kompleksowe sprzątanie w tzw. „stajniach Augiasza” na terenie całego kraju. W ostatnich dniach zostało odwołanych wielu prezesów sądów powszechnych. Między inny […]
https://wyborcza24.pl/prostytutka-ugryzla-w-peisa-sedziego-dobrej-zmiany/?fbclid=IwAR3JNrJkCIbfewoNGkUdrkMp6-eng0kEqU1lrWYTMhHZ9J2KOnX3BTyes4s
JASNE,ŻE POWINNY BYĆ TAKIE ZNAKI !!! ZWŁASZCZA W WAŁCZU I KOSZALINIE ! ciekawe co na to Sędzia Koczenasz i Sędzia Błażewicz ,uniewinniający adwokata Bogusława Radzickiego powie,że chce ofiarę kijem bejsbolowym zabić ??? https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=b4eKh7-Fj9g i kumple z ORA POZNAN !!!
No nie sądziłem, że ciągle jeszcze mamy do czynienia z torturami na policji. Gestapowsko-ubeckie metody pozostały z tego co czytam w dzisiejszym artykule iszczecinek w wywiadzie z RPO na zamku. Skargi na wymiar sprawiedliwości, prokuratury, sądy… albo złe traktowanie, to nic nowego, ale chore, patologiczne i nie do zaakceptowania.
Sąd w Irlandii nie zgodził się na ekstradycję Polaka. Bo prawo w Polsce zostało „uszkodzone”.
„Polska wydaje się już nie akceptować, że istnieją wspólne europejskie wartości, które należy szanować”
Rzeczpospolita Polska jako korporacja już dawno oderwała się od Narodu Polskiego od Polaków i od człowieka, winnymi za ten stan są między innymi skorumpowane sądy. Proceder degradacji trwa od lat.
Stan polskich sądów jest w opłakanym stanie z powodu samych sędziów!
Poza tym fałszowanie dowodów.
Ja mam poważne wątpliwości czy człowiek ten popełnił zarzucane mu przestępstwa, czy tylko się komuś naraził i spreparowano dowody. Co to za problem wpaść z kompaniją w szalo-kominiarkach i podrzucić a następnie podrzucone znaleźć.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23134903,sad-w-irlandii-nie-zgodzil-sie-na-ekstradycje-polaka-bo-prawo.html
Albo coś takiego wydarzyło się w miejscowości Sitno pod Szczecinkiem co nie powinno nigdy mieć miejsca. Antyterroryści przez pomyłkę poturbowali niewinnych ludzi, padły strzały, szukali w mieszkaniu maszyn rolniczych czy budowlanych…
http://iszczecinek.pl/artykuly/aktualnosci/pomylka-antyterrorystow-poturbowali-niewinnych-ludzi-padly-tez-strzaly
Taka ciekawostka ze świata na temat (nadzwyczajnej kasty oszustów podających się za…) uchylenia immunitetów, sędziom, prokuratorom, prawnikom i wszystkim urzędnikom państwowym:
http://brd-schwindel.ru/beamte-wurden-aufgeklaert-alle-handlungen-sind-eigenverantwortlich/
“BeAmte” wurden aufgeklärt – alle Handlungen sind eigenverantwortlich!
26. Juli 2015
Knapp 2 Jahre nach dem motu proprio von Pope Franziskus werden auch die Lakaien langsam aufgeklärt. Sie haben einen Brief bekommen – Inhalt, sie agieren eigenverantwortlich, das heißt privatrechtlich!
Im Motu proprio steht
Aufhebung der Immunität aller Richter
Aufhebung der Immunität aller Staatsanwälte
Aufhebung der Immunität aller Rechtsanwälte
Aufhebung der Immunität aller Regierungsbeamten
Immunität fürs Strafrecht schützt also ab 1.9.2013 diese Personengruppen NICHT MEHR – einzig ihre Integrität, Liebe zur Wahrheitsfindung und Gerechtigkeit, bewahrt diese Personengruppen vor Anklage und Verfolgung!!!
Jetzt können sie selbst entscheiden, ob sie uns weiterhin bestehlen und bedrängen wollen oder ob sie Menschen sind, die mit uns, den souveränen, geistig sittlichen Lebewesen auf einer Stufe stehen wollen und mit uns auf Augenhöhe kommunizieren wollen.
Das bedeutet quasi auch dass das Sklavensystem am Ende ist! Oder?
co w tłumaczeniu brzmi:
“Mniej niż 2 lata po “motu proprio” papieża Franciszka, służalcy systemu ujawniani są powoli. Otrzymali oni dokument stwierdzający, że działają oni na własną, prywatną odpowiedzialność.
W motu proprio jest:
Uchylenie immunitetu wszystkich sędziów
Uchylenie immunitetu wszystkich prokuratorów
Uchylenie immunitetu wszystkich prawników
Uchylenie immunitetu wszystkich urzędników państwowych
Od 01.09.2013 te grupy osób nic nie chroni żaden immunitet ! Jako przestępcy podlegają ściganiu z całą surowością prawa. Teraz mogą zdecydować czy chcą nadal okradać nas i nękać czy staną się ludźmi, istotami moralnymi, duchowymi na równi z nami, suwerenami. To oznacza, że system niewolniczy się skończył…”
Sankcje USA wobec Polski. Czy aby nie okaże się, że amerykanie wprowadzili na teren naszego kraju konia trojańskiego w postaci swojego wojska? W tej sytuacji wojska amerykańskie stacjonujące na terenie naszego kraju mogą obrócić przeciwko Polakom swoje oblicze. Chyba czas je wyprosić z kraju.
Doprowadzili kraj i Polaków do upadku. Państwo stało się korporacją które oderwało się od społeczeństwa.
Kto będzie okrzyknięty winnym gdy Naród upomni się o swoje, o to co mu sprytem sukcesywnie zawłaszczano od lat! Nadzwyczajna spróchniała kasta (skrzynia) jest jednym z winnych!
Potem ci którzy służą państwu a nie społeczeństwu – obywatelom.
Kto bedzie scigal przestepcow i kryminalistow w togach? Jak na razie to ta banda jest chroniona.Trzeba publikowac dowody ich przestepstw , robic CZARNE KSIEGI BEZPRAWIA i naglasniac.Musimy wziasc sprawy w swoje rece,czy Prokurator generalny pomogl pokrzywdzonym przez UKLADY ZAMKNIETE komukolwiek???
No i ewentualne plany prewencyjnego puktowego ataku na Rosje, w celu zatrzymania, lub spowolnienia, jej zdolności obronnych, dały w łeb.Wychodzi na to, ż lotniskowce, i bazy usa w Polsce, i innych krajach europy, sa całkowicie bezbronne A odwetowy atak rosjan na te bazy z których nastapił by atak na nich, może zamienic je z okolica w pustynie Znając rosjan, jesli przyznali sie do tych broni, to maja juz w zanadrzu cos jeszcze lepszego Dla europy bedzie lepiej jak najszybciej pojąc, że wykonywanie zadań w interesie usa, jest zgubne dla tejże. Tylko własne siły zbrojne, niezalezny od jankesów, i wywalenie ich baz z bombkami atomowymi, może dać nam bezpieczenstwo..
Dopuki politycy/rząd nie uporają się z tym problemem tzn. z nietyklaną nadzwyczajmą kastą – to już nie możliwość ale absolutna konieczność takimi znakami ostrzegać normalnych ludzi,tak by się mieli na baczności gdy los skrzyżuje ich drogę z tymi bandytami. Wtedy trzeba podjąć decyzję: czy mam szansę na sprawiedliwość, czy trzeba wziąść sprawy we własne ręce i karać tych zbrodniarzy tak jak na to zasługują, by nie czuli się tak pewnie pod ochroną kolesi i zamordowanej Temidy w tym kraju.. To jest nasz polski dylemat.
W Togostanie panika. https://wpolityce.pl/polityka/384156-alez-panika-malgorzata-gersdorf-zwoluje-na-sobote-nadzwyczajne-posiedzenie-krs
Żona sędziego, który się „roztargnął” na 50 zł, sama wsadza do paki za niezapłacony mandat z fotoradaru.
Wymiar sprawiedliwości różne ma oblicza. Jednemu się upiecze i kradzież 50 zł ze sklepowej lady Sąd Najwyższy nazwie „roztargnieniem”. Inny będzie miał mniej szczęścia i za niezapłacony mandat drogowy (za zdjęcie z fotoradaru straży miejskiej, na którym nie widać, kto prowadzi pojazd) pójdzie do paki. Ciekawostką łączącą obie sprawy jest fakt, iż sędzią orzekającą areszt za niezapłacony mandat z fotoradaru jest żona sędziego, który się „roztargnął” na 50 zł.
Żoną sędziego Mirosława Topyły, który według Sądu Najwyższego jest „osobą odpowiedzialną, introwertyczną, natomiast charakteryzującą się dużym stopniem roztargnienia”, jest Beata Turczyn-Topyła – prezes Sądu Rejonowego w Sochaczewie. Dlaczego o tym przypominam? Otóż na stronie Anuluj-mandat.pl można znaleźć ciekawą historię studenta, który (przez „roztargnienie”?) nie zapłacił mandatu z fotoradaru. Pani sędzia Beata Turczyn-Topyła uznała, że nie opłaca się kierować grzywny z mandatu do postępowania egzekucyjnego, bowiem koszty egzekucji będą „niewspółmierne do wysokości egzekwowanej kwoty”. W efekcie zamieniła mu karę grzywny na zastępczą karę aresztu w wymiarze 6 dni i nakazała przystąpić do jej wykonania. Nie chcę kwestionować wyroku wydanego przez panią Beata Turczyn-Topyłę. Pewnie takich orzeczeń w skali kraju jest całe mnóstwo. Chce jednak pokazać, że wymiar sprawiedliwości może mieć różne oblicza. Jednemu (sędziemu Mirosławowi Topyle) się upiecze i sam Sąd Najwyższy uzna, iż dokonany przez niego zabór 50 zł nie będzie kradzieżą lecz działaniem wynikającym z roztargnienia. Wobec innego żona sędziego Mirosława Topyły orzeknie na twardo, iż za niezapłacony mandat z fotoradaru nie ma co się bawić w komornicze egzekucje i trzeba danego delikwenta posłać od razu za kratki.
Jeżeli sędzia Topyła będzie miał resztkę godności to zachowa się jak trzeba i sam złoży sprawowany urząd.Jeżeli tego nie uczyni musimy odmawiać udziału w postępowaniach sądowych w których będzie przewodniczył.Nie ma innego wyjścia.Złodziej nie może osądzać innych.Amen.
Kolejna broń stosowana przez skorumpowany wymiar sprawiedliwości wobec niepokornych lecz sprawiedliwych prowadzi wprost do psychiatryków, w kolejne łapy oprawców posłusznych pierwszym, wykonawcą są zmilitaryzowani zaślepieni z kogutami na pojazdach. Często występują w strojach podobnych dawnym rycerzom w boju z tą różnicą, że pod zamaskowanymi twarzami czai się zdrada i bestialstwo – nie honor. I tak gnębi Naród Polski jego sługa.
SĘDZIA OSKARŻA WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
Poniższy tekst został opublikowany na łamach portalu Klub Inteligencji Polskiej. Jego autor, Michał Ziębiński, porusza bardzo ważny temat i stawia trafną diagnozę. Parafrazując Słonimskiego – „Sytuacja w Wymiarze Sprawiedliwości nie jest tak zła, jakby się pozornie wydawało. Jest znacznie gorsza”. Niedawno otrzymałem bulwersujący list od byłego sędziego, który zrezygnował z dalszej kariery, bo nie […]
Poniższy tekst został opublikowany na łamach portalu Klub Inteligencji Polskiej.
Jego autor, Michał Ziębiński, porusza bardzo ważny temat i stawia trafną diagnozę.
Parafrazując Słonimskiego – „Sytuacja w Wymiarze Sprawiedliwości nie jest tak zła, jakby się pozornie wydawało. Jest znacznie gorsza”.
Niedawno otrzymałem bulwersujący list od byłego sędziego, który zrezygnował z dalszej kariery, bo nie mógł się pogodzić z korupcją. List ten w zdecydowany sposób obnaża problemy polskiego Wymiaru Sprawiedliwości. Warto go przeczytać, aby zrozumieć, że nikt nie jest bezpieczny w Państwie, które ma takie sądownictwo.
„Zapoznałem się ze wszystkimi materiałami. Bardzo podoba mi się opracowanie o korupcji. Zwłaszcza temat korupcji wpływów, która w wymiarze sprawiedliwości jest poważnym problemem.” – to początek odpowiedzi otrzymanej od sędziego na przesłane mu opracowania, o których wspomina.
Nepotyzm i kolesiostwo
”Według mnie problemem polskiego sądownictwa jest nepotyzm i kolesiostwo. Wynika to z tzw. „nominacyjno-kooptacyjnego” systemu powoływania sędziów. Są oni dobierani przez swoich poprzedników i przez nich kontrolowani. Cała procedura powoływania sędziego jest w rękach sędziów – w sądzie okręgowym, apelacyjnym, w Ministerstwie Sprawiedliwości i Krajowej Radzie Sądownictwa. Analogicznie jest z prokuratorami. W połączeniu z brakiem weryfikacji po r. 1989 (żadna inna służba państwowa nie wymknęła się weryfikacji tak jak sędziowie i prokuratorzy), powoduje to, iż jest to część władzy państwowej nie tylko nie posiadająca mandatu demokratycznego, lecz wręcz mająca genezę w PRL. Co prawda teraz już dzieci i wnuki komunistycznych sędziów i prokuratorów są „filarem państwa prawa”, ale mentalność została odziedziczona. Jest zgroza.”
Jak reformować Wymiar Sprawiedliwości
„Uważam, że wszelkie próby reformowania sądownictwa (prawdziwej reformy) wymagają jednego – należy po pierwsze odsunąć od tego procesu sędziów, zwłaszcza tych z Ministerstwa. Oni storpedują wszelki inicjatywy ustawodawcze, które nie będą służyły wzmocnieniu ich władzy, wygodzie, bezkarności, zwiększeniu uposażeń i przywilejów tzw. stanu spoczynku. Interes państwa, obywateli itd nie ma żadnego znaczenia”. „Liczy się tylko szczególnie pojęte dobro stanu sędziowskiego. Sędziowie to ludzie, którzy z jednej strony zazwyczaj czują się lepsi od innych – mają władzę, immunitet (najszerszy w prawie), są odseparowani od problemów społecznych, z drugiej zaś strony mają postawę roszczeniową – uważają, że za dużo pracują, że za mało zarabiają. Z oburzeniem przyjmują propozycję o poddaniu się wyborom społecznym (jak sędziowie w krajach anglosaskich), ale pozycję chcieli by mieć taką jak sędziowie wybieralni. W Europie (nigdzie) nie ma tylu sędziów na 1000 obywateli, nie ma też nigdzie takich zaległości w sądach.”.
Z informacji prasowej: w 2008 roku postępowania gospodarcze trwały w Polsce średnio 850 dni, gdy we Francji 76 dni, a średnia unijna to 100 dni! W/g danych z 2006 r. we Francji było 11.9 sędziów/100.000 ludności, w Polsce 26.
„Pycha i zazdrość w połączeniu z ignorancją oraz nepotyzmem musiały dać takie efekty. Po tym, jak zabagniono polski wymiar sprawiedliwości to niemalże cud, że jeszcze jako tako cokolwiek funkcjonuje. Jest to zasługa tych (coraz bardziej nielicznych), którzy są spoza układów, do tego nie mają problemów osobowościowych czy też nie są karierowiczami.”
Likwidacja instytucji ławników i skandaliczne procedury
„Najbardziej skandaliczne jest – praktycznie przy lekceważeniu Konstytucji, która przewiduje udział społeczeństwa w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości – orzekanie tylko przez sędziów zawodowych.” – sędzia pisze tu o likwidacji instytucji ławników.
Córka moich przyjaciół została ławnikiem. Jako jedyna ze składu sądu czytała całe akta, a potem miała własne zdanie i zadawała sędziemu niewygodne pytania. Z odpowiedzi czasami wynikało, że sędzia nie czytał całych akt i ich dokładnie nie zna. W konsekwencji, przestała być powoływana do kolejnych spraw i tak szybko zakończyła swoją karierę ławnika.
„Nie będzie bowiem „motłoch” czy „swołocz” mieć swego zdania. My jesteśmy najlepszymi prawnikami, ludźmi o kryształowym charakterze, nienagannym morale – to jest sposób myślenia sędziów.”
„… skandaliczna jest procedura cywilna, która nawet nie deklaruje obowiązku ustalenia prawdy. Sąd nie musi ustalać jak było, właściwie może zrobić wszystko, może nawet odrzucić dowody, które zostały zgłoszone za późno (tzw. prekluzja). Sędzia wyznacza termin, do którego może Pan przedstawić dowody. Jeśli przedstawi Pan dowód po tym terminie, nawet taki, który wskazuje, że przeciwnik kłamie jak z nut, to sąd taki dowód pomija i przyznaje rację przeciwnikowi. To jest dopiero skandal. Dlatego uważam, że tak w istocie, do totalnej zmiany jest procedura cywilna.”
Powrót do „normalności”
” Sądy miały złą opinię w mediach w I połowie lat 90-tych, gdy akurat pracowały najlepiej. „Stara gwardia” trochę położyła uszy po sobie, do sądownictwa trafiło wielu ludzi spoza układu (wiem coś o tym), sądy pracowały w trudnych warunkach lokalowych, z trudnościami finansowymi, ale nie było tego poczucia wyższości, bezkarności, wszechwiedzy. Ograniczony był nepotyzm, kolesiostwo. Sądy niższych instancji bały się kontroli kasacyjnej, bowiem Sąd Najwyższy też wspomogli ludzie spoza układu.”
„Gdy nastąpił powrót do „normalności” – ludzi spoza układów zmarginalizowano, zastraszono, usadzono, „skłoniono do odejścia”, czasem dyscyplinarnie zesłano do przysłowiowej Gołdapi”, „w mediach ucichły głosy krytyki. Wymyślono też zgrabne wyrażenie „nie komentuje się wyroków niezawisłych sądów”. Co to jest ? Z gruntu obce demokracji pozbawienie prawa do krytyki. Kim są sędziowie, że nie można komentować ich pracy?” – czytamy w liście od sędziego.
„Przepraszam, że trochę się rozpisałem, ale moim zdaniem to są problemy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Gdyby na funkcję (nie do dożywotniego zawodu) sędziego trafiali najwybitniejsi prawnicy, którzy w innych zawodach dali by dowód swoich walorów fachowych, moralnych, charakterologicznych, co musiałoby być weryfikowane przez demokratyczną instytucję, mającą mandat społeczny, to sądownictwo samo się uzdrowi.”
Te gorzkie słowa o naszym wymiarze sprawiedliwości napisał nie ktoś spoza środowiska, ale jeden z byłych sędziów, który odszedł gdyż nie mógł się pogodzić z korupcją jaka panowała wokół niego.
Michał Ziębiński
http://3obieg.pl/sedzia-oskarza-wymiar-sprawiedliwosci
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obywatel_W%C5%82apko
https://www.youtube.com/watch?v=tk0BtFcqtY4
W każdym sądzie powinien być zawieszony plakat Obywatela Włapko
Nadzwyczajna kasta nie zna umiaru.Jak nie robi wałków procesowych to kradnie co popadnie.A kiedy zaliczają wpadkę idą w zaparte traktując nas jak głupków.Nie wolno im dłużej pobłażać.Musimy przywołać do porządku choćby znakowaniem publicznych miejsc.Niech ta swołocz ma świadomość jak ją postrzegamy.
Za prawdę powiadam wam sędzia Mirosław Topyła nie jest złodziejem !.On jest wybitnym reformatorem sądownictwa ,Dokonał odważnego przekształcenia własnościowego dając tym samym świadectwo profesjonalizmu adeptom szkół prawniczych
Ta skorumpowana banda pospolitych przestepcow w togach juz dawno powinna byc w pierdlu.Gdyby byla Polska tak by bylo, ale jest Polin i juz nie ma co liczyc na sprawiedliwosc. Nie bedzie zadnej reformy tego szamba, trzeba samemu wziasc sprawy w swoje rece,upubliczniac dowody ich przestepstw, oni najbardziej boja sie naglosnienia.Zobaczcie sobotnie Studio Polska ,co mowia ludzie , jak prokuratura ich olewa i ministerstwo sprawiedliwosci.
Sędziowie SN, podsądny i jego cyniczni adwokaci traktują nas jak debili. Odstawiają żałosne szopki pod publiczkę zamiast usunąć parszywe owce ze swoje zdegenerowane środowisko. Jestem za tym żeby ten znak ostrzegawczy był umieszczany wszędzie gdzie się tylko da. Ale nie wiem czy z uwagi na plagę kradzieży nie lepiej by było nakazać sędziom noszenia w pracy i po pracy identyfikatorów sędziowskich. Wiedząc kim są łatwiej byłoby obsłudze sklepów monitorować towar. Względnie fotografie sędziów przyłapanych na kradzieżach umieszczać w oszklonych gablotach ku przestrodze innych złodziei z kręgu towarzysko zawodowego.
Jeden człowiek, sędzia wydaje wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, całego Narodu Polskiego, ok. 38 mln Polaków. Pyta Naród Polski o opinię przed werdyktem? NIE! Gdy natomiast jeden członek Narodu Polskiego stawia, załóżmy kłopotliwe pytanie sędziemu albo innemu urzędnikowi a ten nie umie logicznie na nie odpowiedzieć, czy zakwestionuje Tytuł Konstytucyjny pytającego, wyśle go na badania psychiatryczne lub zamknie w psychiatryku?
Jest jeszcze jedna alternatywa, niekompetentny sędzia napuści policję na delikwenta. Najadą chałupę złupią, posadzą przed wyrokiem a potem będą się zastanawiać jak dowalić gościowi, żeby wszystko w papierach grało. Z jednostką doskonale sobie system radzi. Państwo z całym tym systemem całkowicie oderwało się od obywatela/suwerena.
Nadzwyczajna kasta dorobiła się opinii w społeczeństwie. Wszystkimi dostępnymi podłymi cechami można ją opieczętować. Każdy z nas ma kogoś w otoczeniu, kto został poszkodowany przez wymiar sprawiedliwości. To brzmi tragicznie. Nie wstyd wam, czego was uczyli na tych studiach, przekrętów? Czy nabyliście tych cech u starszych kolegów?
Koniec świata. Niedługo dojdzie do tego że jak ktoś w towarzystwie zapyta sędziego czym się zajmuje to odpowie jestem prawnikiem.
W procesie sądowym toczonym z oskarżenia prywatnego burmistrza Szczecinka Jerzego Hardie-Douglasa przeciwko radnym A. Grobelnemu i J. Pawłowiczowi o plakat zwany Obywatel Włapko, można przeczytać w uzasadnieniu wyroku, sędzia orzekająca Katarzyna Pydych stwierdziła; „…zniesławiające zarzuty mogą być też przedstawione w sposób hipotetyczny, stawiając pytanie, co wręcz dowodzi premedytacji…” Tak się zastanawiam, czy tak właśnie nie działa policja, prokuratury i sądownictwo. Przecież to głównie przedstawiciele tych organów przedstawiają zniesławiające zarzuty w sposób hipotetyczny, stawiając pytania, co wręcz może dowodzić premedytacji podczas przesłuchań chcąc za wszelką cenę udowodnić przestępstwo niewinnym podejrzanym, co często się zdarza. Zatem organa śledcze powinny zastanowić się w jaki sposób stawiają pytania i czy nie przekraczają uprawnień. Oczywiście moim zdaniem obaj oskarżeni przez burmistrza radni, skazani zostali niesłusznie na grzywnę.
http://www.gk24.pl/wiadomosci/szczecinek/a/radni-ze-szczecinka-skazani-za-obywatela-wlapke,11885720/
Czy to prawda, że oprawcy nadzwyczajnej kasty wtrącają do psychiatryka niepokornych ale zdrowych na umyśle bojowników walczących z nimi o swoje należne prawa przeciwko przekrętom i oszustom?
Jestem na tak. W każdym miejscu publicznym powinien być taki znak. Nadzwyczajna kasta zapracowała sobie na to.
Oczywiście, że znaki ostrzegające o sędziach złodziejach mają rację bytu i to wszędzie tam dokąd te tyfusy mają dojście.Ale jak uniemożliwimy im kraść w najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej to zaczną jumać poza granicami kraju.Po co nam taki wstyd.Myślę że będzie jednak lepiej jak sobie pokradną u nas to przynajmniej ich koledzy po fachu odstawią nam za darmo kolejne cyrki sądowe.Ten ostatni w SN był zajebisty.
Pomysł przedni ale najskuteczniejszym i najtańszym środkiem zaradczym na plagę kradzieży dokonywanych przez roztargnionych sędziów byłoby natychmiastowe obcięcie im złodziejskiej ręki w miejscu zdarzenia.
Ten znak to genialny pomysł ale to może nie wystarczyć żeby ustrzec się sędziowskich kradzieży. Oprócz tego konieczne jest zaczipowanie wszystkich sędziów i zainstalowanie w punktach sprzedaży urządzeń z czujnikami śledzących zachowania takich osobników.Tak czy inaczej metoda kradzieży na roztargnionego sędziego została oficjalnie zalegalizowana przez Sąd Najwyższy.Ciekawe na jaką skale zostanie rozpowszechniona i czy legalność jej praktykowania obejmie wszystkich obywateli?.
Wychodzi na to, że sędzia Topyła 50 złotowy banknot potraktował jako reszta z bilonu.
W mieniu nadzwyczajnej kasty stwierdzam co następuje.Sędzia Mirosław Topyła jest niewinny i basta.Skoro powiedział,że nie ukradł banknotu staruszce to znaczy że tak w istocie było.Bezspornym dowodem na tą okoliczność jest nagranie z monitoringu stacji paliw.Film odtworzony od tyłu do przodu bez cienia wątpliwości pokazuje że czcigodny sędzia wyciąga z portfela banknot i kładzie na ladzie przed staruszką a nie chowa go tam jak mu bezpodstawnie zarzucono.Niepojęte jest jak można było w ogóle dopuścić się tak absurdalnego oskarżenia wyciskającego łzy także jego adwokatowi.Teraz za ogromną krzywdę wyrządzoną sędziemu wypadałoby żeby cały Naród uroczyście przeprosił naszego pobratymca i na kolanach błagał o przebaczenie.Tego wymaga powaga prawa.Szacunek dla przedstawiciela rasy panów.O bajońskim odszkodowaniu za doznane krzywdy nawet nie wspomnę bo oczywistym jest że mu się takowe należy „JAK KONIOWI OFIARNEMU OBROK”.
Kuriozalnych, prowadzonych niezgodnie z prawem rozpraw w kraju jest bez liku. Beata Szydło w swoim orędziu do Narodu Polskiego wprost stwierdziła, cytuję „…każdy z nas ma w swoim otoczeniu kogoś kto został skrzywdzony przez wymiar sprawiedliwości” Koniec cytatu.
W Szczecinku SSR Katarzyna Orłowska-Mikołajczyk skazała obwinionego za to, że wjechał na swoje podwórko autem, na karę grzywny w sumie ponad 800 złotych. W sprawie chodziło o to, że inwestor (urząd miasta) prowadząc prace w pasie drogowym nie zabezpieczył dojazdu do posesji – do czego był ustawowo zobowiązany. Mieszkaniec, obwiniony dojechał chodnikiem do miejsca zamieszkania, co wprowadziło w zbulwersowanie Straż Miejską w Szczecinku. Sprawa trafiła do szczecineckiego sądu. Podczas posiedzenia tegoż „nadzwyczajnego sądu” w/w sędzia uchylała pytania obwinionego kierowane do świadka – strażnicy miejskiej, ta sama sędzia zadając pytania tej samej strażnicy, podpowiadała (wręcz sugerowała) odpowiedzi, gdy tamta nie pamiętała lub czegoś nie zeznała od siebie a co miało znaleźć się w protokole rozprawy o wykroczenie. Protest nie pomógł.
Ja pytam. Czy to jest zgodne z prawem i sprawiedliwością społeczną? Czy chodzi tylko o wyzysk i uwalenie człowieka?
Słyszałam, że syn prokuratorki ze Szczecinka jest zamieszany w jakiś włam. Ponoć policja zakneblowała usta miejscowym mediom. Czy to jest prawda?
Kto szuka sprawiedliwości wśród niesprawiedliwych. Chyba tylko głupiec.
Ale kiedy niesprawiedliwi wezmą się do kupy, to łatwo im krzywdzić w procesie karnym i mordować pojedynczego człowieka.
I nie pomoże nawet roztargnienie podsądnego żeby go skazać. Ja się dziwię jakie to trzeba mieć sumienie, żeby samemu kraść a z drugiej strony skazywać innych za taki sam czyn.
Okazuje się, że w szeregach tej „nadzwyczajnej kasty” zasiadają pospolici przestępcy – złoczyńcy.
Sedziowie wydajacy wyroki wbrew faktom, wbrew zasadom logiki (np.w sadach w Szczecinku i Koszalinie)w utajnionych procesach, a pozniej komornicy egzekwujacy(z prowizja,czasem podwojnie) wysokie kary- jak przestrzegac przed takimi spoleczenstwo? Przelozeni „nadzwyczajnej kasty”(z zachodniopomorskiego), do niedawna nie zauwazali problemu… Dobra zmiano,energiczniej ze „stajnia Augiasza”.
Jak najbardziej jestem za tym żeby takie znaki ostrzegawcze znajdowały się we wszystkich miejscach dostępnych dla tej patologii.Nawet w szaletach miejskich.Mając zagwarantowaną bezkarność z roztargnienia mogą zacząć wykręcać żarówki i kraść papier toaletowy jak to czyni Arnold Boczek.Musimy być przezorni.