Czy polscy sędziowie sądów powszechnych, utracą status Boga ? W dużej mierze zależy to od zaangażowania nas, obywateli tego Państwa od udziału w tworzeniu nowej Konstytucji. Po raz pierwszy od 1989 r. mamy realną szansę w tworzeniu zapisów, stanowiących podstawy funkcjonowania naszego Państwa, w tym również wymiaru sprawiedliwości.

Przedstawiony przez Panią prof. Krystynę Pawłowicz w wypowiedzi telefonicznej dla Radia Maryja stan polskiego wymiaru sprawiedliwości znajduje potwierdzenie w polskiej codzienności.

Z wypowiedzi Pani prof. Krystyny Pawłowicz:

– Sędziowie nie mogą być pociągani do odpowiedzialności karnej ani pozbawiani wolności, dodam również iż odpowiedzialność dyscyplinarna jest ewenementem, kuriozum, jako że Rzecznik Dyscyplinarny Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Marek Hibner; „nie zamierza studiować kilkuset stron dokumentów”, w związku z czym podtrzymuje swoją decyzję, wydaną ad hoc, bez ich znajomości, iż sędzia jest niewinna.

Najlepiej jak mafia sama zadecyduje o odpowiedzialności w swoim gronie, bo w końcu i tak sami nic byśmy tu nie wskórali.

– Sędziowie niezawiśli podlegają tylko Konstytucji i Ustawom, niezawisłość sędziego i nawet niezależność od samego prawa. Jak pisał Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, śp. Stanisław Dąbrowski w latach 2010–2014: „Niezawisłość sędziów – gwarancje ustrojowe i zagrożenia: Przepisy Konstytucji „niezależność” wiążą z sądami w znaczeniu instytucjonalnym, zaś „niezawisłość” z osobą sędziego. W tym ujęciu niezależność sądów jest gwarancją niezawisłości sędziów. Niezawisłość sędziego oznacza przede wszystkim jego wolność od wpływów zewnętrznych – od wpływów przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej, ale także władzy sądowniczej i wszystkich osób postronnych, w tym polityków i dziennikarzy. Niezawisłość sędziów nie jest, jak utwierdza się w przekazach medialnych, przywilejem sędziów. Umacnianie w społeczeństwie takiego przekonania jest wielkim błędem. Niezawisłość sędziego nie jest jego prawem. Jest to podmiotowe prawo publiczne obywatela. To obywatel ma prawo do niezależnego sądu i do niezawisłego sędziego, czyli prawo do sądu. Niezawisłość sędziów jest fundamentem demokratycznego państwa prawnego. Nadużycie niezawisłości stanowi eksces prowadzący do zwyrodnienia wymiaru sprawiedliwości. Jednakże jeszcze bardziej niebezpieczny jest brak niezawisłości, gdyż całkowicie przekreśla ideę sprawiedliwości”.

– Ocena kandydata; statystyki stabilności orzecznictwa; „jej orzecznictwo charakteryzuje się wysoką stabilnością i niewielką zaskarżalnością” (Uchwała nr 122 KRS z dnia 18 kwietnia 2012 w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie kandydatury sędzi Iwony Szkudłapskiej – Ćwik).

„bardzo dobre wskaźniki stabilności orzecznictwa i zaskarżalności orzeczeń” (Uchwała nr 100 KRS z dnia 04 lutego 2015 w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie kandydatury sędzi Iwony Dziurko).

Co oznacza stabilność orzecznictwa w praktyce? Oznacza, że przy nepotyzmie i powiązaniach towarzysko – rodzinnych, które zdominowały sądy powszechne apelacja, ma takie same szanse powodzenia, jak trafienie głównej wygranej w LOTTO.

Barwy Bezprawia prześwietlą nepotyzm wśród sędziów i prokuratorów.

Również wszystkie pozostałe nieprawidłowości podnoszone przez Panią prof. Krystynę Pawłowicz; błędne przekonanie, że wyroków sądowych nie można krytykować, pozostający poza jakąkolwiek kontrolą sędziowie, czy wreszcie ich arogancja, będąca nierzadko przyczyną tragedii całych rodzin, opisywane są od kilkunastu lat na różnych stronach internetowych.

Baryw Bezprawia 

W dniu 20 listopada 2015 r. został powołany z inicjatywy posłów na Sejm VIII kadencji z listy Kukiz`15 pp. Kornela Morawieckiego i Janusza Sanockiego Poselski Zespół na rzecz Nowej Konstytucji. Przewodniczącym zespołu został wybrany Kornel Morawiecki.

Poselski Zespół na rzecz Nowej Konstytucji 

W dniu 16 stycznia 2016 r. odbędzie się ogólnopolska konferencja pokrzywdzonych przez sądy i prokuratury w Sali Kolumnowej, w Sejmie RP. Spotkanie jest poselską obietnicą walki o prawa pokrzywdzonych przez sądy i prokuratury. Nic o nas bez nas. Udział osób, które czują się pokrzywdzonymi przez polski wymiar sprawiedliwości jest więc wskazany. Na podanej niżej stronie internetowej można dokonać zgłoszenia udziału w Konferencji. Strona podaje również bardziej szczegółowe informacje. Konferencja w Sejmie RP rozpocznie się o godz. 11, a rejestracja od godz. 10.

http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4721%3Azgoszenie-udziau-w-konferencji-zespou-poselskiego-nrz-nowej-konstytucji-sejm-rp-sala-kolumnowa-16-stycznia-2015-r&catid=10%3Aogolna&Itemid=2#JOSC_TOP

Autor: Grażyna Friese

Komentarze

Komentarzy